PCDVD數位科技討論區 - 刑事局公布自強外役監2脫逃犯長相全台通緝！鄉民肉搜前科「火都上來了」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

其他犯罪數上昇多少。為何不敢講。
塔綠班就是塔綠班。

引用:

作者Adsmt

被打臉腦羞了哦，可憐吶～～

阿中有什麼問題，去查他財產啊，你們至少還有３０幾位立委，沒那麼無能吧？照你們的意思，一定可以查到他有一堆來源不明的財產。就像你們某位縣市首長一樣。

藍藍們，好可憐啊～～ :laugh: :laugh: :laugh:

誰在跟你財產哈!!

看你崩潰中風了.

引用:

https://www.cprc.moj.gov.tw/media/2...罪假定-思考.pdf

21世紀後，全球人類生活因為科技進展產生劇烈變
化，思考方式、行為模式、人際關係，以及人與人之間
的連結等，無一不有新的型態（ Greenfield, 2004;
Jackson, 2005），犯罪亦呈現不同面貌。近代犯罪學研
究議題，其中最為重要的發現之一或許就是犯罪大幅下
降，整體犯罪率下降幾乎是世界各國呈現的數據
（Thirteenth United Nations Congress on Crime Prevention
and Criminal Justice, 2015；亦可參閱周愫嫻，2017）。

全世界整體犯罪率下降
就是民進黨的功勞
民進黨其實就是地球影子政府的首腦

可以看出蔡英文優於馬英九
馬英九又優於陳水扁
最爛就是李登輝

引用:

作者Adsmt

又在帶風向了~~

原來你只看得懂人名，內文明明是寫根據大法官釋憲775號啊，原來大法官釋憲在你們政治鬥爭面前，什麼都不是....

下面圖文根本整個鬼扯。林信吾並不是累犯，所以有沒有修法，都不影響他去外役監。我只能說藍藍們真的很好騙，一篇帶風向的假消息低能圖卡就能騙到了~~

參考原文：
釋字第 775 號～大法官解釋（舊制）

參考翻譯：
釋字775號解釋之一：累犯加重違憲嗎？
釋字775號解釋「廢除累犯」讓台灣成為犯罪者天堂？

1.原文有標示「舊制」（解釋日期：民國 108 年 02 月 22 日）
但偶暫時找不到其他有關「釋字第 775 號」滴原文～有「新制」嗎....？？ :rolleyes:

2.原文＆諸多網路翻譯文～重點都在談「累犯」～哪來滴從輕量刑、更甭談「外役監（渡假）」了.... :flash:

3.根據大法官釋憲775號？？是否有「超譯」扭曲釋文之嫌勒（憑空找大法官來背黑鍋）....？？ :rolleyes: ～偶書讀滴少、不要騙偶.... :think:

引用:

許亞倫犯妨礙性自主、詐欺五件對少年拘禁強制****，康育豪則犯下重傷害、妨礙自由、詐欺等前科

那麼多種犯行,竟然會把重點放在詐欺~~吐血
相較起妨礙性自主,對少年拘禁強制****,重傷害、妨礙自由而言,詐欺產生的風險根本就很低
anyway,外役監真是個神奇的辦法
犯罪就犯罪~~該關就該關~~為啥要搞啥外役監阿@@" 還有~~搞啥假釋?
我印象可及,假釋條件放寬後,第一條最大條的就是白曉燕(白冰冰女兒)命案(陳進興,林春生,高天明-衍生七龍珠事件)
當時還有電視直播封街,槍戰駁火,武官挾持
如果不搞這些假釋,有的沒的,搞不好很多是件都會被遞延或者根本消失吧

好扯 :eek: :flash:

在洗地工的眼中,民退黨就是好棒棒
黨中央餵大便都會說吃屎有益身心健康..:laugh:

引用:

作者Adsmt

別裝了啦，好笑耶

民國97年，暴力犯罪數 8,117
民國110年，暴力犯罪數 598

真會看數據...

馬英久任期是97-105
https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.js...=1&rdm=nddKrLqm

105年是1627
減少了近8成....

來看詐騙....
https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.js...=1&rdm=akV04amy

馬英久任內是下降的....陳蔡任內..各位自己看....

問題在105年
https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.js...=1&rdm=cdbubj3r

看的出來後半年比前半年多吧

應該順便公佈有史以來受刑人曾逾假未歸的紀錄......

引用:

作者Adsmt

又在帶風向了~~

原來你只看得懂人名，內文明明是寫根據大法官釋憲775號啊，原來大法官釋憲在你們政治鬥爭面前，什麼都不是....

釋憲775號是有關「累犯加重本刑及更定其刑案」，
只有判定「刑法第48條前段規定」及「刑事訴訟法第477條第1項規定」失效，
那裏有說要立法讓累犯去外役監？

釋字第775號解釋
https://cons.judicial.gov.tw/docdat...d=100&id=310956

解釋字號釋字第775號【累犯加重本刑及更定其刑案】

解釋文

引用:

1 刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。

2 刑法第48條前段規定：「裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。」與憲法一事不再理原則有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

3 刑法第48條前段規定既經本解釋宣告失其效力，刑事訴訟法第477條第1項規定：「依刑法第48條應更定其刑者……由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。」應即併同失效。