所以支拉夫人請踴躍測試支拉夫祖國好棒棒疫苗
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
https://www.youtube.com/watch?v=11RK8yoBJCk

早就說了要嚴懲支拉夫了 :think:
https://www.youtube.com/watch?v=fSEqNiP62n0

為啥只講科興不講國藥?
這兩個不是都屬於滅活疫苗?
好奇有問題的是疫苗採用技術?
還是開發疫苗單位的問題?

哪一支疫苗沒出過人命的?
不說COVID-19
流感疫苗都有死亡的案例
沒有醫生敢保證疫苗100%安全
最多最多就說99.999%

疫苗就是這種東西
怕的就是自己變那個萬一
我自己前2劑打BNT
所以第3加強劑也選擇BNT
因為風險相對小
而其他疫苗風險未知

當然我知道有人喜歡自已預設某疫苗100%安全
出問題後就揶揄、嘲笑、辱罵等等
說某疫苗多爛多爛
AZ, BNT也是被這樣洗過
打疫苗本來就有風險
一定會人出問題
人類科技有限
目前還無法創造出100%安全的疫苗


台中62歲男接種流感疫苗 隔天家中死亡
2021-10-15
https://health.udn.com/health/story/5961/5819141

會突然死亡
是疫苗對於人體產生抗體的過激反應嗎?

照理說
滅活是把病毒殺死打進去身體裡
那為什麼沒聽說直接感染者有大量得到白血病的例子
如果沒疫情之前
白血病的機率跟打疫苗後相差多少?

只要有預設立場，就沒辦法討論
站內有很多立場鮮明的人
不管甚麼討論串，總是最後都會扯到中國

疫苗沒有百分百安全的

有可能
我對特定疫苗或者疫苗技術,衍生出來的副作用更有興趣
就像是mrna會出現心肌炎的症狀(姑且當作這個疫苗技術會衍伸的問題)
滅活疫苗跟血癌的關聯,以現有消息看來,似乎沒那麼明顯(只有單一倒向科興,國藥沒事?)

應該大部分人都知道疫苗沒有百分之百安全的吧?
只是疫苗的副作用是可以統計得到的,不然打疫苗給仿單幹嘛?
這個疫苗就中國打最多,不講中國難道講台灣?
同樣技術的國藥,沒有看到有人出來講說有血癌的狀況
被施打對象,都是中國人
實驗組/對照組:國藥/科興
目的: "滅活" 疫苗與血癌的關聯
現有結果,滅活疫苗與血癌沒有直接關聯,不然國藥也會出現一定數量的血癌案例
科興疫苗與血癌的關聯,"可能有",因為國藥都沒出現案例(都有加入背景值參考)
不懂滅活疫苗技術,不知道有沒有像mrna一樣需要佐劑

怎麼還沒見到鬥雞哥？？？

不打疫苗就是把那個萬一的風險轉給其他人承擔
自己雙手一攤什麼責任都不想擔