俄羅斯不用自己出手

比照2014年克里米亞玩法，煽動烏克蘭境內東部和俄語區的勢力去反就好

目前烏克蘭有講要保持領土完整
因爲多年丟了克里米亞外又少了親俄武裝勢力控制的城市

原來不是烏克蘭還沒有決定要不要加入北約，其實是早已經提出申請，是北約不敢給她加入∼

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2100864

“烏克蘭在2008年提出加入北約組織的申請，正極力敦促西方國家提供更多支持，以遏止俄羅斯對烏克蘭新的侵略行動。

但北約組織會員國至今仍不願意讓烏克蘭加入，避免激怒俄羅斯，升高彼此的緊張關係。”

既然北約不罩烏克蘭，那烏克蘭還有什麼搞頭？

中共都還有說核彈是自己遭受核攻擊
才會拿來反擊
俄羅斯可從來沒做過類似的保證
意思是俄國認為該用就用
讓烏克蘭進北約
風險很大

還有一說是
普丁在現在是在離間北約各成員國的關係
畢竟各國利益不同
普丁想凸顯北約不是鐵板一塊

1. 當年蘇聯解體隨帶華約瓦解，雙方重要的條件就是北約不可東擴
2. 北約自己違約在先，波蘭等國家先後加入北約，北約裝死說是他們自己加入的。前面還有個白俄羅斯擋著，俄國也就忍氣吞聲。
3. 國土安全上有個重要的概念叫做緩衝地帶，二戰前未被德蘇聯手併吞前的波蘭，二戰後獨立的外蒙，以及現在的北韓，他們都是兩國間的緩衝地帶，陸地直接接壤的兩個大國遲早發生大規模衝突，故俄羅斯秉持蘇聯時代的國土安全理念跟西歐與中國必須要有緩衝地帶。
4.北約跟以前的華約都是武裝同盟，一國出兵/被攻擊，其餘成員國有出兵義務。
還記不記得第一次世界大戰怎麼打起來的？就是兩國衝突，他們的盟國就紛紛加入宣戰。
5. 烏克蘭若加入北約，北約直接跟俄羅斯接壤，那北約/美國在烏克蘭/俄羅斯邊境飛彈一擺，莫斯科等於毫無防禦能力。請問這是等著打核戰？

你叫烏克蘭單方面宣布加入北約，北約還不敢收勒。找自己麻煩？
喊喊去噁心俄國可以，普丁可以被噁心不能被真的惡搞。

其實美國真正的目的是毀掉北溪二號，最好連烏克蘭一起完蛋讓歐洲只能買美國的天價LNG。
連烏克蘭的親美總統都出來說不要在那邊胡搞喊燒了，烏克蘭打下去就完了
這次這樣胡搞，澤蘭斯基勢必會想想跟英美的關係要如何處理。
他本來就很清楚普丁不會打，結果美國人在那邊喊打打打快打，完全不顧烏克蘭的立場跟未來。

2022-02-13 烏克蘭危機：諾曼底模式、明斯克協議等五個關鍵詞的概念和背景

WIKI - 2014年克里米亞危機

明斯克協議也讓俄羅斯在烏克蘭能多培養親俄力量慢慢滲透烏的政治體系，
如能複製克里米亞的模式，俄也就不需要花太多的軍事成本。

如果俄真的發生大規模軍事活動，會造成俄本身經濟的大幅衰減，最大受益的應該會是美方(石油，天然氣)。

在歐洲穿越波羅的海的北溪二號
要看隔一個大西洋的美國核准能不能用
歐洲人都不覺得奇怪?
還說要建歐洲軍? :rolleyes:
:laugh:

美國無法「核准」啊
但是可以製造動亂
這就是美國現在巴不得打起來的原因

除了頭殼壞去
想不透俄羅斯丟香菇在烏克蘭的邏輯

除了文化 語言 歷史 還有就是那是在隔壁

烏克蘭不到俄羅斯動用核彈的等級
但其他國家就難說了

其他國家
從地圖上看
感情不好的那些
加入北約不就是怕俄羅斯動手

這樣動手還帶有香菇

歐洲兩大主角 法 德
那個不受到傷害？！

更別說到時候美國直接從北約基地動手
你北約是要怎樣置身事外？

告訴普丁 你射歸射
要避開法德部隊嗎

俄羅斯的利益在
用最低成本換取報酬

你這一丟香菇
聯合國安理會還有位置
讓你動用否決權嗎