PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣的司法又轉彎了嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1192806)

又見阿鳥 2022-01-27 11:21 AM

http://www.angle.com.tw/news/post.aspx?ip=4342

二、若犯罪之行為地和結果地都在我國領域外:
(一)原則
不可適用我國刑法,畢竟因為非我國主權範圍所及。

看這部份就好了...
因為孫所侵犯的法益主體對象是美國...美國不罰,所以台灣不罰
就像你在德國開車到300....當地不罰
回台灣...台灣政府也不會補開罰單給你

如果是跨國對人的犯罪...那又是一大篇,不打了......

muq643 2022-01-27 11:23 AM

引用:
作者torisan
士林地檢署是以"製造槍械未遂" 起訴

我知道
那為啥
當初不是用非法持有彈藥起訴?
這不是很奇怪嗎?
不用被國外定罪的起訴
是要故意放過?

rainwens 2022-01-27 11:24 AM

引用:
作者muq643
刑法第七條
你在國外犯刑法三年以上的
回國一樣管的到

本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪,而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者,適用之。但依犯罪地之法律不罰者,不在此限

不是放台灣一樣能管

您看的是第7條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...D0080047&flno=7

但他違反的應該是第12條,第7條的彈藥應該是指「各類砲彈、炸彈、爆裂物」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0080047&flno=12
12條之4
未經許可,持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者,處五年以下有期徒刑,併科新臺幣三百萬元以下罰金。

國內相關非法持有彈藥罪新聞
https://tw.appledaily.com/local/201...NZGGY2HWKJRF5E/

muq643 2022-01-27 11:27 AM

引用:
作者又見阿鳥
http://www.angle.com.tw/news/post.aspx?ip=4342

二、若犯罪之行為地和結果地都在我國領域外:
(一)原則
不可適用我國刑法,畢竟因為非我國主權範圍所及。

看這部份就好了...
因為孫所侵犯的法益主體對象是美國...美國不罰,所以台灣不罰
就像你在德國開車到300....當地不罰
回台灣...台灣政府也不會補開罰單給你

如果是跨國對人的犯罪...那又是一大篇,不打了......


可是第二條有"例外"阿
三年以上的仍適用
且在美國也關200多天了
這不算有罪?

muq643 2022-01-27 11:29 AM

引用:
作者rainwens
您看的是第7條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...D0080047&flno=7

但他違反的應該是第12條,第7條的彈藥應該是指「各類砲彈、炸彈、爆裂物」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0080047&flno=12
12條之4
未經許可,持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者,處五年以下有期徒刑,併科新臺幣三百萬元以下罰金。

國內相關非法持有彈藥罪新聞
https://tw.appledaily.com/local/201...NZGGY2HWKJRF5E/



那我知道了
是因為罪責輕不起訴
不是因為沒犯罪不起訴
感謝大家的開導
原來是我自己在那邊糾結
抱歉!
浪費大家的版面

torisan 2022-01-27 11:38 AM

引用:
作者muq643
我知道
那為啥
當初不是用非法持有彈藥起訴?
這不是很奇怪嗎?
不用被國外定罪的起訴
是要故意放過?


有可能是他在彈藥部份已經被判刑, 槍械部份無罪,所以才只針對槍械部份起訴,
只是律師引用國外不罰的例外條款被接受, 因此不起訴而已

冰的啦魔王大人 2022-01-27 12:03 PM

可能是ㄧ罪不兩罰吧, 兩地或是多地都處罰, 那會不會太慘?

犯罪是屬地主義居多, 在中東可以一夫多妻, 但是人來台灣不能處罰他
台灣人跑去能克大麻的外國客麻, 回台灣也不會再處罰的吧?

台灣法律能追究的可能是他以前在台灣也造過火焰槍之類的東西.

TACOCITY 2022-01-27 12:31 PM

唯一支持台灣恢復死刑 判決後不得拖延超過六個月

sclee 2022-01-27 03:26 PM

引用:
作者muq643
那我知道了
是因為罪責輕不起訴
不是因為沒犯罪不起訴
感謝大家的開導
原來是我自己在那邊糾結
抱歉!
浪費大家的版面

不是你在糾結
美國的司法制度不同
多看他們的戲或新聞
常會看到一個嫌犯被起訴多項罪名
好像是散彈打鳥
總有一項罪成,這個檢察官就可以對上級交代
不像我們起訴就算交差,破大案起訴就升官
之後漫長的審理,那怕最後判無罪
已升官的檢察官不會因此降職
以前看CSI影集,偶有檢察官跟CSI人員的戲
檢察官的案子最後判無罪,會去怪CSI的人害他們
還說如果知道證據有瑕疵,就不會去起訴

感覺上這案,檢方選了一項罪名起訴,剛好這項罪在美國判決時不罰
意思是法官打臉檢察官,人家美國都不罰,還起訴什麼?
重點不是有罪無罪的問題,審了一年法官認定"不受理"

qttttn 2022-01-27 08:16 PM

引用:
作者muq643
每次跟那些老人家在辯
他們也都說他是冤望的
我就很好奇
冤枉的?
那海角七億是哪來的?
他們也回答不出來
冤枉的?
那判刑被關是關爽的?
反正對他們支持的人不利的.
他們都會自動忽略
台灣的很多老人家.本來就沒有是非觀念
而台灣的司法.也早就爛到骨子裡了

那你得先證明那7億是搶的偷的還是撿的啊.....
沒法證明那就靠臆測....那靠臆測能關你嗎....
那些被判有罪的也沒有向指出7億有關啊....
更何況其中一例還是法官抽玩籤後再換法官的那要法官抽籤幹嘛直接指派不就得了...
:shock: :shock: :shock:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。