驍龍8 Gen1
感覺這顆U就好像是一台電腦遊戲機,CPU已經高到可以輕鬆應付各個軟體
但GPU不能再像是一塊二三仟的顯卡了

我發這則的時間
還在M1發售前好幾個月
仔細去看蘋果SoC研發方向
就會發現他們踢開intel是遲早的事

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086815535

有消息傳出競爭對手聯發科給的壓力太大
(搞不好小米、OPPO, vivo等廠商也有些微詞)
8 Gen1的plus版要給台積電
不然從S800變S801開始看起
都是推個時脈提升版而已
從來沒有換代工廠的案例

明年高通還會躍居台積電第二大客戶
除非intel願意犧牲毛利談定3nm
那時不知道第一大是apple還是intel
intel真的插進來
高通就變第三大了


高通多角化布局
營收還是高聯發科一截

Apple從IBM換成Intel
然後又吃了Intel萬年14nm的虧很多年
這麼有錢又有能力的公司
自己搞SOC只能說是勢在必行

至於聯發科市佔是去年Q3才超越高通

---

聯發科連4季稱霸智慧機晶片、市佔逼近4成；蘋果排第3
https://www.moneydj.com/kmdj/news/n...6c-51ab6b5f6215

於2020年Q3(7-9月)首度超越高通、
躍居全球智慧手機用SoC(系統單晶片)龍頭廠的聯發科持續居於領先優勢，
2021年Q2(4-6月)聯發科於全球智慧手機晶片市場的市佔率高達38%，
較去年同期(2020年Q2)相比大增13個百分點、
較前一季(2021年Q1)相比也揚升3個百分點，已連續第4季高居市佔龍頭。

---

但是台灣手機上聯發科的能見度並不高
2021年Q1，SONY、三星等旗艦都還是高通S888

小米11、小米11 Pro、小米11 Ultra、小米11i
華碩ZenFone 8
Huawei P50、Huawei P50 Pro（與Hisilicon Kirin 9000混用）
三星 Galaxy S21系列（部分地區上市版本為Exynos 2100）
Redmi K40 Pro/Pro+
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Asus ROG Phone 5/ pro /Ultimate
OPPO Find X3 Pro
Samsung Galaxy Z Flip 3

反觀同期聯發科能叫得出有名的手機廠牌型號我還真不了解
甚至天機9000也是明年才是主力，安卓高端市場此前就是高通一家而已

這樣一個沒對手的安卓SOC龍頭公司被後者反超
除了活該也沒啥好說的，聯發科已經搶到台積電4nm，成為全球第一
比Apple的SOC都還更新，難道是聯發科財力勝過Apple?當然不是

高通是自己要去跟三星綁在一起的，後果就要自己承受
要回頭找台積電，就看本事囉，連Intel都要低頭來談
台積電可是霸氣回應先付3nm訂金才有可能

期待明年有便宜好用搭載天璣9000的安卓機
本來打算今年買個天璣1200當工作機，看來可以再等等

台積電一向不委屈求全的
Apple開始找上台積電的時候可能是4S的時代
那時台積電也沒有Apple來就下跪
而是雙方製程設計磨合了兩年後才有正式的產品上市

intel想要一下子就插進來，
是怎樣，intel的設計是不世出的天才幾天就能生出符合台積電製程的IC?

apple錢沒現在這麼多的時候
就併購了好幾家CPU公司
不是有錢才自己搞
是自己搞了才有錢

以前HTC有用聯發科出M9旗艦機
台灣人有支持嗎? :rolleyes:
華碩出貨量不多
現在產品線精簡
高通的開發也比較上手
不出聯發科機種的可能性比較高
天璣9000大概只能買陸廠的吧

聯發科以前推出8核心的MT6592的時候
高通嚇了一跳
那時只有4核心
還特別拍影片說自己的4核心比聯發科8核心更好
很久以前就視聯發科為對手

4nm就5nm++
apple可能嫌提升不夠大吧
想要直接轉進3nm

高通沒有跟三星綁在一起
今年都還有一堆S870手機
給伺服器用的Cloud AI 100也是給台積電代工
一直都是台積電客戶
兩家都有代工投產


intel以前不是有投過Atom?
現在還沒發售的GPU
併購來的Altera
不都是在台積電
好像還有其他併購來的公司都是在台積電代工
併購後也沒限制要回intel生產
內部還是有些熟悉台積電製程的人吧?

我猜這個也是高通選擇台積電4nm的原因
因為apple要用3nm了
4/5nm的產能空出來

高通沒有要跟apple競爭SoC效能
所以不會去搶3nm產能

歷史脈絡就不細聊了
但製程這東西就是如此現實
除了NV能夠幾乎每代都砸錢換新架構
且證明其GPU設計功力並非完全仰賴製程
才能用台積電12nm的圖靈架構打台積電7nm的RDNA架構
後續又用三星8nm的安培架構打台積電7nm的RDNA2架構
但能耗比已經被追上甚至小輸
所以下代勢必不能輸對手採用的製程太多

台積電成為兵家必爭之地真的不是玩笑話
不僅是國際政治上，商業競爭上更是如此

Intel來找台積電談合作，一樣是不得不為
明年AMD、Apple、NV全都用上台積電更先進製程
同樣CPU領域的Intel，且重啟GPU產線
只靠自家產能拿不出足夠競爭力，但能否合作還是問號

然後Apple沒有競爭對手，為何要一直搶最先進製程?

歷史脈絡是可以不用聊
但也不能跟歷史唱反調吧?

apple SoC以前的目標是拿手機練刀
進攻PC
現在蠻成功的
未來可能還有更大的目標
現在最明顯的是規劃給車用
雲端是用Google Cloud Platform
搞不好還想繼續進攻到雲端由自己來做
其實一開始併購來的CPU公司技術
就很適合做伺服器
隨便說說
我不知道apple下一步是要拿自家晶片幹啥

apple SoC的研發都是為了自己的目標
根本就沒再看其他廠商怎樣的

-------

三星製程的話
看他們GAA發展得怎麼樣
最近他們跟IBM一起發表把GAA弄成垂直的VTFET
這是個研究十年以上的技術
現在發表應該是有所突破
不知道啥時能量產? 良率如何?
如果兩年後能有個台積電8成表現的話
估計高通旗艦晶片也有可能再給他們
或是兩年後的intel?
不知道

搞不好台積電已經掌握GAA水平跟垂直的技術
只是還沒發表?
或是沒學三星跟IBM換名稱 :rolleyes: