PCDVD數位科技討論區
第2頁 共16頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   唉… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191635)

blair 2021-12-13 10:34 AM
引用:
作者老飛俠
昨天變電站爆炸，我家也短暫跳了一下電，還好今年七月買的UPS派上用場，
及時接手供電，才沒有讓我在電腦上打了老半天還沒存檔的東西付諸流水。

不過也發現我當初接線方式有思考不夠週密之處。

我的UPS後面有8個插座，其中四個是備用電源插座，也就是一旦斷電，
會由UPS接手供電確保裝置不斷電；
另外四個插座只有突波保護功能。

我原來接在備用電源插座的包括我的電腦、NAS、Mac用的Time Machine外接硬碟等，
原來的思維就是有裝硬碟的裝置要用不斷電保護，以免資料損毁或遺失。
但是無線AP只有接在突波保護插座上，所以昨天跳電時AP就重開機了，
重開機期間，我家內部網路也就跟著全部斷線
（即使用有線方式連接的裝置也都是接到這台AP的，不然不會在同一個區域網路內），
直到完成開機動作，網路才恢復。

若是我當時電腦是開NAS上的檔案在作業，即便電腦和NAS都有電，
內部網...

如果是office 365的話是自動隨時存檔 :flash:

healthfirst. 2021-12-13 10:45 AM
引用:
作者老飛俠
恕我不能同意你的看法，這不是因嗑廢食嗎？

我那位以不附和KMT為最高核心價值的學弟，對公投綁大選這個議題的主張是：

他要用這次沒綁大選的公投來觀察台灣公民素質，如果這次沒綁大選，
大家依然投票踴躍，表示公民素質成熟，並不需要靠綁大選來推行公投，
所以這次他要投不同意公投綁大選。

我只冷眼旁觀，但覺得他根本就是在為自己不要附和KMT發動的公投議題找理由，
用這種遞迴式的矛盾邏輯來說服自己。

我是不想吐他：如果這次大家投票不踴躍，導致公投綁大選這個議題不通過，
不就證明需要綁大選才有機會讓公投能夠表達人民意志嗎？
然後呢？你已經投了反對公投綁大選了，接下來你要怎麼辦？
你都已經不戰而降，雙手把自己的權利交出去了。

雙標黨以前最愛說KMT搞鳥籠公投，不讓人民表達恴志，因為一次公投不合他們的意，
現在企圖將公投鳥籠化的就是他們自己。

這種人就跟對岸小粉紅程度差不多
反正黨說什麼都是對的
以前說藻礁永存
支持
現在說三接更重要
支持

黨前後矛盾
支持者會自己想理由證明「黨做什麼都對」
唯一不變的信念就是「黨做什麼都對」

不用多費唇舌
他們只相信「黨是對的」

ycli6921 2021-12-13 10:45 AM
這麼湊巧家裏老冰箱前兩個月也壞掉

blair 2021-12-13 10:51 AM
引用:
作者ycli6921
這麼湊巧家裏老冰箱前兩個月也壞掉

壓降一次兩次不會怎樣
經常壓降就會出事

而且電器壞其實是小事
電網裡很多東西因壓降受損只能用"受內傷"形容
因儀器難以檢測追蹤
不然就是人要無窮無盡的巡檢
不是像好萊塢片那樣一個螢幕哪條線有問題打幾個字就關掉搞定

整個電網大受內傷
影響的是未來幾十年不定期的變電站跳電爆炸...

老飛俠 2021-12-13 11:11 AM
引用:
作者blair
如果是office 365的話是自動隨時存檔 :flash:


因為不是只有在用office 365而已 :ase

由於主機磁碟容量有限，我不少資料已經搬到NAS上，而且也都是直接在NAS上使用了
（例如我的音樂檔案有分不同格式存放：音質優先的無壓縮格式給家中音響使用、
容量較小的檔案格式給行動裝置用，其中容量最大的資料庫版本是用TB在計算的，
放在主機容量就爆了...)

blair 2021-12-13 11:49 AM
引用:
作者老飛俠
因為不是只有在用office 365而已 :ase

由於主機磁碟容量有限，我不少資料已經搬到NAS上，而且也都是直接在NAS上使用了
（例如我的音樂檔案有分不同格式存放：音質優先的無壓縮格式給家中音響使用、
容量較小的檔案格式給行動裝置用，其中容量最大的資料庫版本是用TB在計算的，
放在主機容量就爆了...)

還好我沒這麼迷音樂... :ase
我已經完全依賴Apple Music
老婆用以前就持續訂的KK Box

銀★(砍掉續練) 2021-12-13 12:34 PM
引用:
作者healthfirst.
我也覺得矛盾
可是兩邊都是全部同意或全部反對
兩邊都讓矛盾同時存在

反正小蔡已經說過
台灣不缺電是不爭的事實
核四投反對
三接投同意
台灣又不缺電
不需要再蓋有的沒的破壞環境
這樣最棒 :p


環保重要就全部不要蓋
電力重要就全部一起蓋

所以，公投結果這二項票數會非常詭異！很多人都知道矛盾點，不會被政黨干擾

老飛俠 2021-12-13 12:59 PM
引用:
作者healthfirst.
這種人就跟對岸小粉紅程度差不多
反正黨說什麼都是對的
以前說藻礁永存
支持
現在說三接更重要
支持

黨前後矛盾
支持者會自己想理由證明「黨做什麼都對」
唯一不變的信念就是「黨做什麼都對」

不用多費唇舌
他們只相信「黨是對的」


其實長期看來，我這位學弟不算是那種無條件支持DPP的，
只要不涉及KMT的議題，他還算就事論事，不乏公允的看法。

但是只要某議題是KMT發起的，或是KMT表態支持的，
他就會徹底陷入因人廢言模式，不管邏輯多麼不通，
他都一定要找理由說服自己站在KMT對立面 :stupefy:

PROVIDENCE 2021-12-13 01:08 PM
引用:
作者healthfirst.
這種人就跟對岸小粉紅程度差不多
反正黨說什麼都是對的
以前說藻礁永存
支持
現在說三接更重要
支持

黨前後矛盾
支持者會自己想理由證明「黨做什麼都對」
唯一不變的信念就是「黨做什麼都對」

不用多費唇舌
他們只相信「黨是對的」

藻礁我並不覺得矛盾耶，當初爭取的是反對整區完全填死造港的計劃
目標的觀塘跟新屋後來確實保留了下來，你確定不是假新聞的受害者嗎?

現在是爭取保留的團體裡面有一群極端的環境主義者訴求永不開發
然後當初極端開發派力主完全填死一點都不保留的在野黨現在居然跟他站在一起
這前後矛盾不是更嚴重嗎?

沒問題 2021-12-13 10:35 PM
引用:
作者PROVIDENCE
藻礁我並不覺得矛盾耶，當初爭取的是反對整區完全填死造港的計劃
目標的觀塘跟新屋後來確實保留了下來，你確定不是假新聞的受害者嗎?

現在是爭取保留的團體裡面有一群極端的環境主義者訴求永不開發
然後當初極端開發派力主完全填死一點都不保留的在野黨現在居然跟他站在一起
這前後矛盾不是更嚴重嗎?


現在是爭取發展的團體裡面有一群極端的開發主義者訴求永不遷址
然後當初極端保留派力主永不開發一點都不妥協的執政黨現在居然跟在野黨站在一起
這前後矛盾不是更嚴重嗎?

:D :D :D :D

只要核四沒過，藻礁那大家就直接看，台電倒閉，財團入主，然後，綠電、氣電、用愛發電通通又是大財團把持的。大家想到了沒？錢錢錢！！！民進黨要割你我的韭菜啊。我要看看誰是小粉紅…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 PM.
第2頁 共16頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。