|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 前10月中國吸收外資1476億美元 增長17.8%
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191315)
|
|---|
引用:
你沒算入"共產黨"這個因素! (民主國家用選舉就可以換掉政府! 獨裁國家則是用垮台換掉政府!) 不過! 粉紅玻璃多! 又有"可以吃草"的屬性! "阿共國"要換政府可能沒那麼快! |
引用:
如果現在還是冷兵器時代 拿著鐮刀、菜刀可以一搏 垮台才有可能換掉政府 看看緬甸 軍事訓練拿手槍、步槍反抗政府 政府派出直升機 三維打擊二維 能推翻軍政府嗎? 連緬甸都這樣了 中共有可能被推翻? 肉身擋坦克 有用的話 天安門事件在歷史紀錄上就不會是血腥鎮壓 |
引用:
我聽起來 你跟其他網友認為未來中國製造業外移的看法都是一致的 經濟量體的減損也是看法相同 甚至我也認為你也會認同製造業在中國經濟的占比 是無可否認的巨大 但你認為在某種你不清楚的發展會讓中國整體的經濟規模 不至於受到嚴重的減損 而你認為這個不清楚的發展是 其他網友所沒有看到的可能因素 |
從上海的官方網站得到的資料
上海市人力資源和社會保障局 在貿易戰跟疫情發生之前，上海的失業保險金請領人數長年維持約10~11萬人，佔投保人數的1~1.4%， 到了去年20年貿易戰&疫情爆發，請領人數變成31.5萬人，約佔投保人數3%， 而今年21年上半年的統計，失業保險金請領人數超過57萬人 我知道用上海看中國仍屬以管窺天， 但出了上海要靠其它地方來看整個中國 我也不知道有什麼可信度比較高的數據能參考了 |
引用:
我只是從歐美、東亞的工業發展歷史軌跡 來看大陸工業未來會如何發展 不是其他網友沒有看到 而是他們因為討厭中共 做出一些幻想 自己蒙蔽自己雙眼 只選擇接受單方面的聲音 從2011年起維穩經費就已經超過軍費 對內控制的費用比對外軍事還高 而且費用還持續增加 中共統治大陸的內部壓力也是超級巨大的 未來會怎麼走 我不知道 但軍事持續擴張 總覺得有一天真的會擦槍走火....... |
中間觀點 - 翁P聊時事
https://www.youtube.com/c/中間觀點翁P聊時事/videos 我覺得這位的觀點比較接近實際情況 ------- 不少塔綠班人士希望中國大陸經濟崩潰 但有想過那是雷曼兄弟破產效應的幾倍嗎? 歐洲、美國雖然在政治上對抗 但在經濟上大概都不敢這樣想 除非是發生軍事的全面戰爭 只是從韓戰來看 中共正規軍以「志願軍」名號參戰 避免跟美國宣戰 美國知道，也接受了 因為他們當時也不想跟中共宣戰 (麥克阿瑟是例外) 不能說破 當時武器裝備有巨大差距都如此 現在軍力縮小這麼多 所以我覺得只會有代理人戰爭 :flash: |
引用:
說別人蒙蔽雙眼是要拿出你看到什麼 既然你認為中國正在處於製造業外移的發展趨勢上 你得說明中國的經濟轉型的發展在哪裡 而不是因為你認為別人帶著有色眼光看中國 你就唱反調，而不提出你自己看到的東西 不是每個國家都能轉型成功 阿根廷失敗 菲律賓也沒有成功 為何中國找到成功的道路 你不說明 要我來說，中國政府早就在準備二次移轉， 從15年前騰籠換鳥 開發大西部 到近年的一帶一路 獎勵晶片發展等等 都屬於這類的推動中國經濟轉型的獎勵政策 或許沒有取得偉大的成功 但不能否認中國政府的確投入大量的物資促進新陳代謝 你再講別人仇恨中國 難道你是反過來溺愛中國的代表 |
發展方向哪需要我來說?
都寫在他們五年計劃中了 現在口號喊最大的就是「中国制造2025」 要從製造大國邁向製造強國 能不能成功? 等待時間檢驗 阿根廷發展失敗 會有人拿「中等收入陷阱」來看大陸 如果把各省份切開看 北上廣深等大城市已經已經跨過了吧? 但往後看到中西部一些落後地區 收入都還達不到中等 還沒走到陷阱邊緣 前兩天中寮鐵路通車了 先撇除債務陷阱的疑慮 如果中南半島的泛亞鐵路真能建成 搭配中歐班列 到時一部分歐洲跟中南半島的貿易都要經過大陸土地 這還能再搭配他們的西部大開發 不過泰國對這條鐵路有疑慮 刻意先修連到馬來西亞那段 通車到泰國可能要10年後了 騰籠換鳥、西部大開發 我知道他們是真的在執行 但很多塔綠班都直接無視的 哪邊「抗中共」就直接自衛連接到「挺台灣」 不知道是兩回事 處處展現阿Q精神勝利法 不能說是他們自己蒙蔽自己嗎? 說中共哪邊強、有優勢 就說是五毛、中共同路人 不正視敵人 怎麼知道如何應對敵人? 如果當阿Q能過一輩子是很好 但如果有人把阿Q的夢打碎了呢? |
引用:
你看你自己 現在可以有一套自己的想法與看法 而不是先前的我不清楚這種回答 這樣不是雙方才有討論交流的地方 論事而不誅心 不要把跟你論點不同的人 用什麼仇恨蒙蔽雙眼或是塔綠班之類的名詞冠之 而應該確切在你現在所謂中寮 或是 2025計畫上能否順利取代 製造業衰退的經濟份額上討論 另外 北上廣深還沒有邁過中等收入的陷阱 你把人均國民收入與人均國內生產毛額定義混淆了 |
2019-07-05 視察農業生物科技園區 蘇揆：透過冷鏈系統 提高我國農產品國際競爭力
政府已投入經費新台幣6億經費打造南部旗艦冷鏈物流中心，盼助我國優質農、漁及畜產品等透過完善冷鏈物流系統，成功外銷到全世界，提高我國農產品國際競爭力。 2021-08-30 宅配塞車、蔬果腐敗⋯⋯北農群聚案後，台灣農業冷鏈及運輸窘況現形 農委會早在3年前的全國農業會議就指出，要在全國北中南東蓋11座冷鏈物流中心，不過目前還未有任何一座落成。 台灣長期缺乏採收後預冷、冷藏運輸等冷鏈（cold chain）觀念和設施，在這波疫情考驗下紛紛現形。 ---------------- 辦法是[人]想出來的，如何施行跟精進也還是要[人]; 國家政策的走向及規模是看國力來制定，如同[中寮]的跨國鐵路這也是要有技術官僚做後盾，[中歐]班列更是需要[宏觀的]統籌規劃; 而台灣自豪的水國王國，卻連最基本結構性的[冷鍊系統]都還沒達到現代化的進程，不知我們的高層公僕要如何發揮專業規劃更弘遠的國家走向!? PS. 2016-05-28 專訪：蔡英文「新南向政策」能否落實？ 越南台商聯合總會長謝明輝，接受BBC記者訪問時表示，蔡政府如果想要致力於南向，所要解決的不外乎是「政策」跟「人才」面問題。 「要懂華語、越南語，也要看懂法令的人，待遇一定好，但真的不多」。 所以蔡政府的南向政策，以東南亞國家來說，「可以增加稅收跟提高就業市場，當然會歡迎」。 但反過來說，也要考慮到是否有環保或是壓榨勞工爭議，避免引發排華，「畢竟語言文化完全不同」，謝明輝說。 2021-03-04 汪葛雷觀點：「東西賣不出去」的新南向政策 結果我們看到蔡政府執政快5年，新南向佔比從21.2％下降到17.7％，下降3.5％。諷刺的是，馬政府「嘴上沒新南向，心中卻有新南向」， 對18國貿易佔比從18.7%上升到21.2％，上升2.5%，確確實實交出了分散對大陸依賴的成績。 2021-11-10 蔡英文歡慶「出口總額創新高」 王鴻薇攤數字打臉：根本史上最親中總統！ 王鴻薇表示，蔡政府執政下，到去年創下對港、陸的出口總額達到43.9％，根本就是史上最親中、對中國大陸依賴性最高的總統。 ======== 還是老話一句，貴古賤今很是適合用在現在的網軍治國..... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。