這年頭什麼事情都要講究人權

導致一票人渣當道 善良老百姓遭殃

其實這個也沒判的多重 殺人只要關個2~30年就能出來了

那台灣有錢人都不會判重罪而且花的錢還不用人家的1/10，是三民主義特色嗎。

首先你要問三民主義實現了嗎？

孫中山說過，民生主義就是共產主義。
你今天被共產了沒？
平均地權、節制資本，台灣有這樣嗎？

可是我們還需要這個三民主義神主牌……

實際上美國輸出的民主就是資本主義，
吃資本主義奶水麵粉長大的政府，怎麼
可能會長成三民主義的樣子？

這沒辦法，雖然都是民主國家，有些東西台灣還是學不來的.......

台灣若把很多無期徒刑改判成終身監禁

可能現有的監獄數量要X3或X5才裝得下去

:ase :ase :ase :ase

是 本來我也是認為跟膚色沒關 真正讓我思考得是這非裔小夥子 我站在他這邊再想時

旁邊律師應該是公設的吧 先不論所犯為何 都沒教他該怎麼爭取有利判決嗎?

我隱約看見當他說出那樣的結語時 一旁律師似乎不動於衷 又似乎像搖頭再嘆息

如果是花大錢的律師訴訟下 是否會有不同的結果? 會不會改變這該死年輕人的一生

我告訴你們大家 我終究還是會到家中 我深愛我的家人 這段結語 本該是最終懺悔

當這小夥子 最後結語 居然是這樣時 這是多大深仇大恨嗎? 還是只是很正常一般而已

不得不讓我去想到顏色 當然 這只有身為當事人 被害人才能知道

該怎麼看? 果然每個人看的都不太一樣

嗯~~

其他2個已成年的很聰明
將槍交給未成年的去射殺
只是賊星該敗才被抓

很多人有反社會、漠視法律或是反人類的想法
但是會在教育、宗教或是家庭所影響而被削弱、抑制
此白癡在聽到前面被害者母親的說詞還不會裝模作樣
只想自己將會回歸家庭
真是...

你到底在説什麼？
事情是非對錯不用看膚色，
這種基本的常識還用教？
被關到死剛好。

事件的是非對錯 . 不會更改人的本來膚色 .....
膚色分別不會因為法律強制與理性約束 . 白黃黑紅膚色就變全透明或世界大同了
啥人啥膚色明明白白就在身上 . 無從辯駁的
既然顏色有別 . 那就一定有事 ~ 法律現實從不純粹是法律 . 就似數學環境不僅是數學
莫不法院是正義殿堂

種族意識傾向先天的文化本能
而法律理性是文化後天培成的
法律理性的文化動能在種族之前簡直弱雞

人人心中有個納粹 = 非我族類 . 其心必異 ~ 東西方論述差沒多少
現代文明因為文明功利目的 . 處處壓制種族觀念的不良影響 . 證明著種族觀念無所不在的強大文化力能
不過文明人因為法律倫理人道理性 .... 諸因素諸教化 . 思考將可能略過該可見的證明或懷疑
野蠻人就沒那麼囉嗦 ~ 你黑的我白的就是不同調 . 歧視階級分別就此誕生

法律若沒懷疑 . 法律還能是科學的一支嘛 ??
法律人該不該讀人類學 ?? 去看看文明理性遮蔽下的東西 ??

其實可以安排他們去跟上帝同住, 每天懺悔.

我不斷重申一個觀念: 當做事不再害怕, 慎重思考後果的時候, 社會結構就破滅了.
這主題的影片就是一個很好的例子, 直到最後, 法官, 檢察官, 甚至辯護的都翻臉.
小屁孩才開始怕.

簡單說啦, 有時候靠的不是規則, 而是人心的依據.
規則上檢察官還是要去爭取, 規則上律師還是要去辯護, 規則上法官要去尊重檢察官提出.
但人心也很重要.

不然, 就只剩下玩弄規則.