PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   疫情∼看圖說故事.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186886)

Rana 2022-05-20 09:58 PM

討論這麽多,但最基本的「確診死亡」定義卻沒有好好定義。

所謂確診死亡是:
1.確診患者死亡。
2.確診患者因肺炎相關病死亡。

有人車禍死亡後發現確診。這種就是第一種,非第二種。
但如果是快樂缺氧而昏迷出車禍,這又該算第二種。

就像「打疫苗死亡」很難定義一樣。
第二類確診死亡很多是老年和慢性病,沒確診的死亡率就不低,
死亡能否歸類是肺炎相關疾病致死,很難直接劃分。


確診個案想不開自殺,該算第二種嗎?
沒確診個案被封城隔離餓死,沒病床病死⋯,算因肺炎而死,該算哪類死亡?

aureus777 2022-05-20 10:48 PM

引用:
作者XElem
吃撐了會作圖:以下將2021.05.01起,至2021.06.20為止,已公佈滴.. :rolleyes:
ps:
..


43...謝謝大大

很有意義的分析圖表 !!

XElem 2022-06-05 06:47 PM

引用:
作者Rana
討論這麽多,但最基本的「確診死亡」定義卻沒有好好定義。

所謂確診死亡是:
1.確診患者死亡。
2.確診患者因肺炎相關病死亡。

有人車禍死亡後發現確診。這種就是第一種,非第二種。
但如果是快樂缺氧而昏迷出車禍,這又該算第二種。

就像「打疫苗死亡」很難定義一樣。
第二類確診死亡很多是老年和慢性病,沒確診的死亡率就不低,
死亡能否歸類是肺炎相關疾病致死,很難直接劃分。


確診個案想不開自殺,該算第二種嗎?
沒確診個案被封城隔離餓死,沒病床病死⋯,算因肺炎而死,該算哪類死亡?

聽說:呆完去年是採「全因死亡率」做判定∼但這一波好像有人質疑標準變了.... :rolleyes:
偶滴理解是:所有併發症、間接惡化原疾病等都算∼但自殺等非疾病直接因素好像不算....?? :ase
其實:還有一個名詞「背景值」如「同一族群∼不同時期滴死亡率」做對照(如:老年和慢性病、嬰幼兒等 :agree: )
另外:也有某些人主張∼「打疫苗死亡」也歸類於「染疫死亡」∼因為已被疫苗(病毒)淘汰過一輪以上了∼故有此一說.... :flash:

至於:您文末所說滴情況,似乎都歸類於「超額死亡」
ps:以下,偶是越看反而越迷惑(全因死亡vs超額死亡....)
參考:探索 67 個國家超額死亡率與COVID-19 確診死亡率之間的差距
若您有興趣深入滴話,請自行參考:COVID-19大流行所致全球超额死亡人数

XElem 2022-06-05 07:07 PM

最近又吃撐了:不但把歷來死亡個案下載回來,還逐筆核對勘誤(2022-04-30以後)
甚至還上「疾管署1922臉書」撈今年以來「中╱重症」相關圖檔∼打算一併做詳細分析
奈何資料是越看越心驚:諸多「症狀:調查中(無症狀?)」、死後才採檢(在家等死?)
尤其是許多「意識、昏倒」等相關∼粉多都是送醫急救無效∼發病到死亡時間極短(來不及採檢)
本來以為是血氧過低所致(快樂缺氧?),但看到「腦炎」也會導致相關症狀∼莫非成人也會併發腦炎?
不禁令偶懷疑:到底是偶們過於輕忽O變?還是住院標準定太嚴?又或是否該重作「基因定序」(呆完變種?)

為了便於分析:偶自行增加一倍以上滴欄位做運算&做「關鍵字」以便排序統計∼資料是越做越大
本來想將歷來資料∼細項分類統計&圖表化∼但可能先把這一波滴趕出來(其他過往滴:等有空想不開再說)
ps:推薦參考,近期發現熱心網友提供滴「Covid-19 TW 統計圖表 - Google 試算表」 ∼資訊相當豐富&詳細.... :agree:

至於,偶主要是打算針對:中╱重症、死亡等∼是否有「應注意而未注意」致使「超額死亡or嚴重終身後遺症」等可能性....
姑且以2022-05-27死亡個案舉例如下(有許多「無症狀」),其他日期除有症狀外∼大多為「調查中、各種確診卻沒列症狀」等
參考資料來源:「首頁-衛生福利部疾病管制署」∼「5月27日新增死亡COVID-19確診個案表」


XElem 2022-06-05 07:52 PM

補充勘誤:剛發現上圖中有句話容易造成誤解∼特此更正.... :ase
原句:「得知:原共有73.8%輕症(含)以下∼轉重症及死亡」
更正:「得知:原有輕症(含)以下∼佔該發布死亡數73.8%」

waterSTV 2022-06-05 09:21 PM

引用:
作者XElem
補充勘誤:剛發現上圖中有句話容易造成誤解∼特此更正.... :ase
原句:「得知:原共有73.8%輕症(含)以下∼轉重症及死亡」
更正:「得知:原有輕症(含)以下∼佔該發布死亡數73.8%」






真的

:eek: :eek: :eek:

Axel_K 2022-06-05 09:57 PM

日本厚生勞動省(約為衛福+勞工)統計,2022年第一季度死亡人數比去年增加了3.8萬人,因新冠死亡只佔1/4,其餘死亡人數是否因封控措施影響尚不可知。

https://www.nikkei.com/article/DGXZ...n_tw=1654339351

GOLDHAN 2022-06-05 10:09 PM

推用心整理

之前也有在蒐集資訊 但某天(應該是5/30)聽完指揮中心記者會 就放棄了

因為

1. 標準常常變 例如死亡定義/中重症定義
2. 數據常常一下提供 一下不提供

這些都造成解讀上的困難

像5/30那天聽到指揮中心宣布新增三例兒童重症
第一例
5/6 咳嗽
5/7 短暫發燒38.6 有抽搐一分鐘 送急診後 發現症狀有咳嗽 活動力食慾降低
腦脊髓液正常沒有腦膜炎 也未入住加護病房 在一般病房照護後
5/14出院

我就很納悶 之前不是說要用到呼吸器 到加護病房才算重症,這例算到重症的原因是什麼?
還有5/14出院,5/30才列入重症?? 是用結果來進行中重症分類嗎 不然為何這麼久
不然依症狀嚴重程度分類的話,應該是症狀出來的當下 主治醫生就可以依症狀通報才對

反正該天聽完後 就懶的再看數據了
5/30列入重症的發病/入出院時間 範圍超寬 月初到月底都有

定義也不明,時間性質也不明
標準都不清楚時 數據就不一定能完整呈現真相
甚至變成提供數據的人可以有很大的操作空間

所以最後可能看超額死亡最準



*********************************************************
羅一鈞說:「中症往往都是肺炎、血氧下降等,重症是要住加護病房、有急性呼吸窘迫、敗血症等。」

新冠確診在家怎分辨輕症、中症和重症?從症狀及早偵測惡化警訊 - Heho健康
https://heho.com.tw/archives/217773

oversky. 2022-06-05 11:46 PM

去年死亡數計 183732 人。
前五年死亡數平均 173177 人。
多了 10555 人。

2020-2021年死亡病例 838人

https://www.ris.gov.tw/app/portal/346


https://docs.google.com/spreadsheet...136&single=true


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。