疫苗本來就不是每個人都適合打，特別是高齡又有慢性病的。
感覺就是各縣市在那邊拼誰疫苗打的快，打疫苗前的身體評估隨便作。

不過評估完不給打的話應該又會發生另外的事情

一般的疫苗都有幾萬分之一的致死率,
Covid19的疫苗更是趕鴨子上架, 很多測試都沒跑完,
AZ這貨更是問題多, 不然也不會送來台灣.



安心吧, 還是比幾十分之一的機率低很多很多.
:stupefy:
（怎麼講的好像每個人都會得病一樣？ 這你要去問時鐘部長啊）


還有,請注意打了疫苗還是會傳染,只是重症機率減低.

自己是覺得不少老人家的身體已經在最後的平衡

從新聞內容可以得知，
接種者相關疾病為高血壓、糖尿病、心臟病、腎臟病、洗腎患者等，
或許疫苗與那些疾病或藥物混合使用情況下有較高的風險因子存在，
打疫苗前可以與相關醫師諮詢。

AZ已經是目前檯面上對老人慢性病者最友善的一支疫苗了
AZ第一針就像新訓
AZ第二針像以前的教召

打mrna疫苗..更多老人會撐不過第二針的反應
mrna疫苗第一針是大專訓
第二針像是直接下基地

我在幫我媽預約之前就有先問過我媽的醫生看她適不適合打了。
（我媽的醫生是我大學社團的學弟，所以我有他的line）

我相信有些應該是被累死的,打個疫苗很折騰人的,還有都躺在床上不能動的

還可以到宅服務打疫苗,就在想這些人打疫苗有意義嗎?

6月11日請教過衛生局，只有AZ 沒其他選擇，除非等待日後有得選再說

在韓國另外兩種mRNA役喵死人的比例比AZ更高

怕就棘蛋白是唯一的選擇了
至少副作用低,保護力就再說了