Z>B

有這觀念就好

:ase :ase :ase :ase

台灣其實仍然是1.5% , 只是每天也約有兩百人“無症狀＋未檢出”.

許多報導看起來都是對新技術產生的不信任疑慮，
結果其他疫苗出現的副作用更多卻沒人貼，搞不懂。
比如說那個掛掉的 BBC 主播呢？
那個賣 PS4 花 70 萬救命的台灣人呢？

我當然不是真的搞不懂啦，只是不想說太明而已。
我看到時候真的有 BNT(Pfizer) 的話，應該沒幾個人想打 AZ，
我很誠實，我的確比較信 mRNA。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

今天齁齁說2%喔... :confused:

不意外
香港還有幾百萬隻快要過期了

一堆人一頭熱
疫苗好疫苗棒疫苗呱呱叫

日本都緊急狀態了
為什麼還會有疫苗外送

台灣打出問題來
就會跟鄰近國家一樣
一堆疫苗過期

這次的疫苗通通都是緊急授權
問題多多

自身防護做好
會必疫苗強

一群作秀的官員

新技術跟新疫苗的狀況應該差不多吧
未知的東西,一般會怕很正常吧?
這種跟人命有關的東西就會更謹慎
相信之後可能會有很多種類的疫苗可以選
但是很多人也會想知道哪支疫苗適合自己(好怪的說法阿:ase :ase :ase )
像是AZ疫苗就有適合老年人的說法,年輕人打就容易反應很大
實際上身邊看到的狀況,老年人第一劑真的沒啥副作用,連發燒都沒看到
如果有副作用,一般會發生在第一劑
BNT常見是打到年輕人身上,副作用容易顯現在第二劑
血栓也不清楚是不是一定死,一次死還算可以接受
但是中風不會好我更怕,想死還死不了
我相信香港這個可能是少數的例子
反正全世界一堆人幫忙試過疫苗了,副作用也應該收集的差不多了
到時候就挑自己適合的疫苗打囉
對抗源自於中國大陸武漢的武漢病毒,大家加油^^"
至少撐到那個你想打的那支疫苗到貨為止

問題是有得選擇,首選一定是BNT

英國人大部分都是打AZ

現在研究AZ一劑對印度變種防護力有限,打兩劑只到60%

看報導BNT兩劑對印度變種85%

英國現在購入BNT,還建議打了第一劑AZ,第二劑混打BNT

甚至研究已打兩劑AZ的人,是否需要加打第三劑BNT

如果我們的主力是AZ,我應該排很後,不知多久才沒輪到

擔心大家打了第一劑AZ,不幸印度變種闖關成功,豈不是白忙一場?

這個版上有些人似乎對國產信心十足

可是疫苗研發時有針對變種研究嗎?

不要說印度變種,能否對抗英國變種也是問題

現在台灣主流的病毒的英國變種

如果在台灣做第三期,就能測出對英國變種有沒有效

問題是會有多少人願意去做試驗?

不要說國產疫苗

現在世界上所有EUA的疫苗跑第二期或第三期時都還沒有變種病毒

第一個是英國變種病毒，去年九月才被發現

所以在設計階段當然就沒有針對變種病毒研究

這篇不錯~~如果可以選擇疫苗的話可以參考看看
新冠疫苗：世界各地和你所在地方接種進展程度

對我而言,以長久的安全性來評估 Novavax(當國產白老鼠) > AZ/JJ > BNT/Moderna
如果以緊急性來分析 AZ/JJ(貨多,樣本較多) > Novavax(當國產白老鼠) > BNT/Moderna(貨少,副作用似乎還在新增中)
註:國產至少要解盲成功才會去當白老鼠

AZ樣本數大,所以副作用應該收集的比較齊全
BNT/Moderna現在沒有一個正式獲得許可的疫苗使用此技術,有點怕怕的
Novavax(聯亞也是用這個技術)則是還沒出來,沒數據可以參考,但是在台灣連嬰兒都可以打B肝疫苗了,對我而言應該是很安全的東西

RNA(BNT/Moderna)- 以前沒有任何獲得許可的疫苗採用這種方式
病毒載體(AZ/JJ) - 伊波拉疫苗也採用這種方式
減活病毒(國藥) - 百日咳,狂犬病和A肝疫苗也採用這種方式
蛋白亞基(Novavax) - B肝疫苗也採用這種方式

美國今天說要捐75萬劑疫苗
目前檯面上有兩類是美國出產的
BNT/Modera一類,JJ一類
差異分析可以看#19 樓, 可以依照現行疫苗的類型,新型,施打廣度去評斷哪種疫苗適合自己(有的選的話)