PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   思考一個問題,為何歐美的都比較好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1186323)

zorro1111 2021-06-02 12:05 AM

器大活好~~~
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

healthfirst. 2021-06-02 12:13 AM

引用:
作者DDR2286
誰的拳頭大誰制定
看古代帝王是不是就可以制定規則

實際經濟就是歐美最強大
看中國崛起
美國嚇得要命
才會有中美貿易戰

歐陸只有1個德國有在賺錢
法國算0.5個

引用:
作者polor
時間軸設定現在是0,

-1000~-500 是中國引領世界

並沒有
中國引領的只有東亞而已
還不到世界

polor 2021-06-02 12:21 AM

引用:
作者hendry2002
應該像下圖吧


希望不會像七龍珠的發展.....

因為結局 悟空會進化打贏對手.....

silent 2021-06-02 02:48 AM

常有人提到的美國加州噴射推進實驗室(JPT)的起源:

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%8F%91%E5%B1%95
引用:
歷史發展
噴射推進實驗室的起源可以追溯到1936年加州理工學院的古根海姆航空實驗室,當時在阿羅約賽科進行了第一組火箭試驗。加州理工學院的研究生法蘭克·馬利納、錢學森、威爾德·阿諾德、阿波羅·M·O·史密斯,以及傑克·帕森斯和愛德華·S·福爾曼組成一個小組,測試一個酒精驅動的小馬達來收集法蘭克·馬利納畢業論文的資料。由於擔心火箭燃料爆炸帶來的損害,加州理工學院要求這五人在學校以外的的地方建立實驗室。馬利納的論文導師是空氣動力學專家西奧多·馮·卡門教授,馮·卡門最終在1939年為這項「火箭計畫」爭取到美國陸軍的財政支持。


所謂"擔心火箭燃料爆炸帶來的損害"...
https://kknews.cc/zh-tw/history/4xom2zv.amp
引用:
.... 1937年,除了讀書之外少有社交活動的錢學森加入了一個神奇的組織:加州理工的「火箭小組」。他們從在宿舍里搗鼓炸藥開始,在馮·卡門的鼓勵下不斷地推進自己的試驗,由於設備簡陋他們在實驗時又特別拼,經常不顧危險小爆炸小事故不斷因此他們一度被稱為敢死小分隊。
1939年敢死小分隊終於出了一件幾乎致命的大事:他們的火箭主體爆炸而且一塊金屬碎片在牆上撞出了一個洞,飛行軌跡距離成員平時坐的椅子只有幾英尺,此後,加州理工禁止在校園裡進行任何火箭試驗,火箭小組也被趕了出去不過他們並沒有被懲罰,事實上學校為他們找了一塊人跡罕至的河谷作為研究基地這就是後來的「噴氣推進實驗室」的所在地。
...

這在台灣或傳統華人社會,大概沒被退學就不錯了吧。

題外話,當年美國搞麥卡錫主義,不讓創始人之一的錢學森繼續留在美國做研究,甚至居留限制其行動,最後不顧學術界反對,幾乎是把他當戰俘身分,用來交換被俘虜的數個美軍飛行員,結果錢學森回到中國成為中國火箭之父,打開中國彈道飛彈、衛星發射、太空航行的大門.

波控 2021-06-02 02:55 AM

我記得我小時候看華視電影院,
偶爾有些時期穿插的歐洲片…
覺的他們蠻智障的,
不然就是好像有精神疾病問題!
這是我小時候看歐洲片的特點。

可是長大後我漸漸發現有個差異是,
黃種人被要求…在你算成人後,就必須是個完全人格!
白木的話、或耍白爛、是會被社會刷下去的!
無情的、嚴苛的、責駡你、嫌你、鄙視你到不行。
可以說…沒有包容力,最好你去自殺那一種。

有空可以去看看Mad Max 2 (1981)這一片,
好人的這一邊也是塞了很多智障元素。

我覺得…白種人就是沒有「完全人格」的壓力,
我們黃種人,你要是工科的?
你畢業後,要會傅力葉變換…被當作理所當然!

這簡直就是…把外國的天才等級壓力,要你扛下來!
然後還給你,可能只有25k到30k的薪水…

這種黃種人社會,是不會長進的,
完全沿用學長學弟制壓力那一套,
現在只是美名為,是民主體制,
實際上業界還是專制獨裁的習慣,
只是你的選擇多,容許你跳別家,
所以態度上還不會兇你,

很多人…都只是說:
要是我們比照歐美,都給高薪資的規格,就搞定了?
實際上我看…還是沒有這麼簡單啦,
仍然存在態度上、人與人之間的問題…
很複雜…感覺不是三言兩語能說清楚,

只是很多人都認為:有錢就搞定?
沒有那麼簡單啦!

要美好的生活…其實真的不需要那麼多錢!
只是黃猴子…很會把環境,搞到到處要付錢…
變成什麼都用錢來衡量(你的人生成績)這種簡單的思維。
例如寒碧樓住不起?你就是不及格!
例如美麗灣飯店,你不支持營運?你就是大壞蛋!

只要有好的、美麗的地點,
為什麼都會有人搶下來變私營?
然後霸佔好久好久…
有的人會說:你多付錢!也是贊助國庫呀

可是我看白人的風景區,就不會全這樣,
他們總會保留一些公有的點,
不會讓私營進去霸佔。

YouTube可以看看瑞士某個山谷,
山下兩邊都還是綠色草原或丘陵,
然後再旁邊一點是垂直的高山,
上面有瀑布垂直下來…
此外還有加拿大某個淡藍色湖泊、
還有日本上高地,是管制私家車不能進入的。

以上這些,如果交給黃猴子經營?
你們大家就承認吧:一定是水泥鐵皮蓋滿滿!
那瑞士整個山谷、絕對不會保留一片草原

silent 2021-06-02 04:48 AM

引用:
作者silent
常有人提到的美國加州噴射推進實驗室(JPT)的起源:
....

手殘... 應該是JPL,美國加州噴射推進實驗室(JPL, Jet Propulsion Laboratory)

Earstorm-5 2021-06-02 05:47 AM

沒有都比較好, 這問題我思考超久, 從回來台灣一年半就思考至今: 文化, 人種.

其實亞洲特別是中文的數理應該要很強, 語言有優勢, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
11, 12, 13, 14, 15.. 前排單音發音, 後排跟之後的邏輯跟發音都非常有規則邏輯.
這, 就贏了歐美一大步.
這只是一個舉例而已, 亞洲人天生作息也是優勢, 之外還有很多優勢, 我就不一個個說了.
有興趣的去Google亞洲種稻.

為何很多事情, "最後"落後了歐美? 即使一時的超前? 這有2個因素:

1. 歐美裡面也有聰明的人, 即使多數人的天生優勢不如多數亞洲人, 但每種人都有少數傑出.
2. 他們的少數傑出很多都不會服從, 也不必服從於比他們差的人/團體/組織, 可以獨立發聲.

#2 是重點中的重點!

服從, 造就優秀的人變得平庸.
傑出, 本身就是一種不服從.

不服氣我講的? 你看看中國的馬雲, 台灣的郭台銘, 還有美國的庫克跟蓋茲.
頂多就是爭執是不是實際能力好壞, 但不能否認這些都是傑出的頂尖人物.
下場就是我這篇的主軸.

lee2085 2021-06-02 06:43 AM

權力願不願意放下
歐美的人才比較有機會發展
亞洲只要聽話的奴才而已....

oversky. 2021-06-02 08:04 AM

在歐美,權力也不是上面自願放下的。

Earstorm-5 2021-06-02 08:36 AM

沒有人自願放棄權利的, 只是文化&人種差異造成的機率.

上面幾個人物的下場對比, 如果你加上時期就更明顯.
需要你的時候, 譬如馬雲, 只要做起來, 如日中天, 但現在?
同樣情況郭董, 下場好多了, 但他比較特殊, 沒有專注本業.

馬雲那個是非常好的例子, CDBC發展現在進行式, 中西方不同.
中方趕進度, 順手就把馬雲打殘, 完全不是靠技術&制度了.
西方在追趕, 但還是要顧慮法規的完善, 同時不阻擋科技業也做.

華人對於競爭的思維, 跟歐美是截然不同的.
星爺的足球經典畫面就說明了一切.
華人這套對於爭權很有效, 對於整體的成長是病根.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。