幫某人罵：好了啦！噁心的中國戰螂！
內心os:啊我也在中國賺錢呢，嘻嘻~

缺人一定會引進的阿、不然誰來補人力缺口??
如果不給引進的話，你看企業財團那些人到時會不會又出來跳腳

問題是，台灣現在連跟人家搶便宜的外籍工作者都快要失去競爭力了
這就跟外籍新娘一樣，台灣的優先度早就被排到後面去

如果到時真的連便宜的外籍工作者都搶不到，企業大概就會開始搞外移了

你說怎麼不加薪就好!!
對阿，我也奇怪怎麼不加薪就好，這誰能來解釋解釋.......??

迷之聲: 已經加薪了, 只是沒到你的手上, 也沒追上物價~

少子化有啥好重點的。不就少了些少年奴工可用，逼的不得不用貴很多的中年人。

我曾待過一間****資材公司，總經理(其實就是老闆)寧願找兩個少年打工仔來作維修，也不願花比較多的錢找資深的從業人員。把員工當免洗筷，不就這種心態嗎。

少子化可以遏止這種扭曲心態，也是好事一樁。

看到香港問題，就知道妳是綠營支持者了
:unbelief: :unbelief:

香港早以回歸中華人民共和國，是敵國的事務，妳他媽的甘中華民國屁事。
你會對他國事務指指點點嗎 :confused: :confused: :confused:

"起薪低"跟"少子化"兩件事可以聯在一起看，其中玄機不問可明。

少子化影響最大的，不就那些年年盼望著招一堆"起薪低"的企業嗎。

企業哪有什麼影響!!
缺人力、那就大量引進外籍工作者就好了

少子化影響最大的、是倒了一堆學校跟師資過剩
但這也只是表面.......

您這說法是有問題的。

記得未實施垃圾分類之前，垃圾問題令人傷透腦筋，後來決定"每一個縣市都蓋焚化爐"。

滑稽的事發生在一、兩年後……垃圾分類太成功了，以致很多縣市的焚化爐無物可焚？……

憂心少子化的人們，你們是否覺得應該"多製造垃圾"來給它們燒呢？

山不轉路轉，總會有辦法的，一味猛生不見得就是良方。

機場跑道設備的更新，更應該趁現在飛機流量不大時進行，難不成要等到流量提升後，再進行養護嗎？

國家人口少了、在許多方面會出現很多問題，而國家產出的垃圾少了、或者你說的分類太成功、會出現什麼問題嗎??
要舉例來對比不是不行，但是也請不要亂舉例好嗎.......