所以前面多引一段 鐵穹系統迎擊飛彈的來源
基本上還是雙方以數量對抗數量


可以懷疑中國火箭彈的能力,
但最終比的還是錢

https://www.youtube.com/watch?v=cwrWZFh0nMA

精準打擊∼

數量都算錯了，其他就不用討論
:think:
另外300mm 遠程火箭彈成本比鐵穹迎擊飛彈貴多了

我刪了主題就是這個事件.

其實這事情是巴開頭的, 給了以一個藉口, 然後就被狠狠的, 至今沒看到想停止的戰爭.
且不論是巴的組織開頭, 還是周遭國家有沒有暗暗贊助什麼, 真的是誰給的勇氣讓他們敢?

昨天影片中有一個很震撼的畫面, 除了許多小孩傷亡, 有一個黑袍頭巾大媽.
三個小孩全死, 然後大喊真主犧牲值得, 一定要奪回聖地之類的..

那篇主題原本打很多, 現在冷靜後覺得沒啥好寫, 只有一個台詞可以借用:
"let them fight."

這種世仇, 或許讓他們狠狠地打上一場, 有足夠的犧牲/戰火/悲劇後, 才能想要回到和平.
大媽加油~ 那個廣場至今開放.. 以色列依然維持開放, 就是等人跳進去, 繼續給藉口啊..

這個以色列的例子是 攻擊方用中低價的火箭彈換防守方的高價防空飛彈
防守方的飛彈密度再大,問題是有多少數量又可以防幾波?



當然這一定是一個很特殊的情況.
所以米國會先賣你 SLAM-ER 及 HIMARS,
宣稱賣台灣是 200KM 以內的射程 的防衛性武器
但實際上SLAM-ER 及 HIMARS 有 250~3X0 KM 的射程,
可以搆到中國沿海的火箭彈基地

不過低價的火箭彈射不過台灣海峽，所以也不太能這樣去類比

要比數量台灣是肯定輸中國的

但是也沒辦法，有這種惡鄰居也只能在能力範圍內加強防守

我們沒有鐵穹

對岸確定有300mm 遠程火箭彈

除非說的是 中國支援敘利亞等國家 用300mm 遠程火箭彈 圍毆以色列

不然我們用的是比 300mm 遠程火箭彈 貴的多 的 天弓 標準 愛國者

報老鼠冤的榭樹不夠力

鷹式飛彈垂垂老夷

所謂的防空飛彈密度世界第二其實是大內宣

絕大多數都是小檞樹和鷹式這種別國早就進博物館的老古董

真正能用的只有那幾百枚愛國者飛彈

我一直認為遠程火箭彈用來提供反登陸作戰中的支援
特別是針對船團這類型
一波帶走

或是澎湖這中介點
逼著老共不能跳過澎湖 直接攻擊台灣

以破壞力來說 就算打144發到對岸
滅了對面的火箭彈基地
對戰局沒什麼影響力

真是難看！是你自己說用鐵穹來檔需要建置費800億美金，被指出錯誤後，在那邊亂凹天弓 標準 愛國者