你黃燈對方肯定是紅燈, 即使你轉紅燈了對方也要三秒鐘後才會轉綠燈
當然也不排除有右轉綠燈啦

影片中的車速我是完全沒有感覺很快..
也就 40~50..
80絶對不是這個樣子...

行車紀錄器的畫質實在不行 換一個好點畫質的吧

不過你沒看到右方來車嗎?

開車過路口要小心這種

:ase :ase :ase :ase

看你常不常跑外面
我幾乎天天跑 所以錢花的值得...

我2000cc 加上以前有車禍 後年提高保費 一年的強制加第3人(加重)
今年好像5500左右 繳完就忘了

加重第3人的好處 醫療拉到2~300萬吧 身故到3~500萬吧 賠車到50萬(各家不同) 最好好處是 交給保險去處理 省心 省事...

幾年之前某天開長途車回到台中 剛下高速就追尾撞了 benz 柴油休旅 第一年新車 不誇張 第一刻我整個心跳加速滿臉脹紅，心想要怎麼賠....
後來對方待料一個月，因為撞到了尿袋，全台第一撞，沒料。
因追撞 我全責 保險全賠... 自已修了6萬多(第3是賠對方 沒賠自已) :stupefy:

也第一次見識到賓士的服務，賓士的服務人員到場幫忙看上看下後，叫了吊車拖回桃園，也幫車主叫了車把家人送去烏日高鐵...

個人看法...
對方號誌從影片中看起來是紅燈
但是這邊應該算是三叉路口?
所以要看這個路口是否有開放紅燈右轉(或有專用燈號)
如果在對方沒有違規的情況下...
也不管你這邊黃燈號的部分
你的車看起來是與對方的左前側方擦撞
但是對方是右轉車卻直接切入中線道
(現場看起來是三線道?)
應該雙方都有肇責...
只是差別在哪方比較多而已

Lexus除了以上服務還會送飲料, 車上有乘客會幫你叫第二台taxi（例如車主去處理車，乘客去別的地方繼續行程）
我一開始以為客服隨口說的
事後接到問卷電話還特地問我有沒有拿到飲料 :D

在缺乏影片中右轉車的燈號情況之下, 無法根據直行車過停止線時是黃燈, 就可以判斷右轉車是闖紅燈.
因為直行車開到路中間時直行已變紅燈, 右轉車這時可能是綠燈.

直行車在路口前是行駛在最內側車道, 過路口應該續行最內側車道, 但是卻在過了路口變換到中間車道, 算是小瑕疵, 要看對方有沒有提出這一點.
這與右轉車右轉本應該行駛在最外側車道, 卻在右轉時變換到中間車道一樣, 都是沒碰到沒事, 碰到都理虧.

不過黃燈過停止線的直行車是有路權的, 右轉車要佔絕大部分的肇責, 個人猜7成以上.
這種行駛中的碰撞, 除非是後車撞前車, 不然很容易吃上未注意的罪名, 很難無肇責.
影片中, 右轉車的車頭從轉彎到碰撞, 始終都有出現在畫面中, 就足以被認定為應注意而未注意了.

老車不保車體險, 因為很不划算. 但是第三人責任險還是建議要保, 可以賠給對方的財損.
賠給高級車的車損, 就算3成也是會讓人肉痛的.

沒開過高級車 :cry: :cry: :cry:

是轉檔軟體的鍋...
補上畫質較清晰的版本
https://www.facebook.com/682475557/...60896588940558/

有在開, 超額也保一下 :jolin: