跟他說:你們戴帽子就很秋是不是?

會翻臉的是真警察... :laugh:

管他真假，一個沒違法的正常人會怕警察？
超出他的範圍，像影片那樣叫你交保護費，正常人會理他？

打110~ 我上次看到警察也是這樣確認, 對方高不高興我不知道 XD
(其實不高興, 但那又如何.. 即使台灣是人治的, 但這麼多人大庭廣眾之下, 彼此克制點)

現在就不知道了, 這幾年來的人治風氣更勝從前, 我覺得慢慢地, 會走回封建時代.
到時候"官差"就是無敵了.

人治? 我反倒覺得這幾年民粹更盛，動不動就上網爆料，警察如果在道理站不住腳，根本不敢囂張。

以前議員、立委氣焰多囂張，經過這幾年網路爆料洗禮後，誰還敢光明正大耍官威?

這也是一種人治~ 所以就是要看比大小聲了, 你不覺得其實是一樣的東西?

遇到比較君子的百姓就硬上, 遇到流氓的百姓就隨他, 你看看這預言會不會成真.

你說的是警察服務證吧?

遇過幾次警察騎機車在路邊單人臨檢,請他們提示服務證都不願意
都是說穿著警察制服就是代表警察了...

看起來是這樣沒錯

會有這條是怕便衣警察幹嘛的樣子....我猜

以前沒有警察職權法,後來是因為一些事件有人提起釋憲
結果還是讓他們鑽漏洞穿制服可以不用出示證件

可能條子都覺得只有我能看你的證件,你不行看我的 :o :o :o

釋字第535號「臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所之所有人、使用人等在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分」，最後促成了《警察職權行使法》

看維基百科的解釋

人治（英語：rule of man），指政府權力不受限制，依靠執政者的賢明來治理國家的方式和
理論主張，其理想化的最佳政治模式是「賢人政治」[1]。人治是一個用來特意表明跟法治相反
情況的詞彙[2]，當用抽象的講法，說法治是法律在人之上，則會說人治是有人在法律之上。除
了沒有人管治之無政府狀態，不是法治的情況則是人治，包括「依法治國」而立法權不受約束
也是人治。


台灣是民粹，兩者本質完全不同，如果台灣政府政策沒有法源依據，早就被在野黨杯葛了。