西南部不只被中央山脈擋住東北季風，空汙不易吹跑

連水氣都一併被擋住也是慘，有沒有發現缺水的是哪邊?

台北、基隆根本沒缺水問題，照樣用好用滿 :think:

你講空汙沒錯


北部不缺水用好用滿沒什麼錯，一年下雨天比中南部多
最近缺水拿北部來講就不是都很公平
就算省下的水，也不可能隔空傳給中南部
之前別篇聊過，水庫滿了也只能洩洪

污染是濃度，要看當地的數據才有意義，
不然環保局全台各地蓋那麼多監測站幹什麼？
在玉山山頂蓋一站就好了。

用全國平均來看，就像照相開美膚 PS 。
福島核災，用日本全國各地的幅射值來平均一下，
數據也會好看很多。


https://www.nantou.gov.tw/pda/news....d=127427&cid=75

所以你想表達甚麼

拿一個短期的事件來逼台中人把長期的、持續的中火空汙吞下去嗎?

台灣缺水、缺電、缺空氣，就是不缺帶風向的，尤其是像樓主這種邏輯零分的風向。空氣這麼差不是更應該少燒點媒嗎？還是台灣都是用乾淨的媒XD

原來火力發電廠的空污是會瀰漫到全台的啊!!!長知識了.
台中、彰化人不要再抗議了，空污就是全部摻在一起做灑尿牛丸。
中火的pm2.5是台北人、屏東人吸的跟你們一樣多。

啊!!不然核廢料放你家!!

>>境外汙染佔1/3，這個不解決就是一直有1/3卡在那
燃油車也佔了快1/3

這個數據怎麼來的？

我同意空污一部份是境外造成的，也同意境外這部份無法避免，但至少我們可以處理的就處理，而不是一股腦推給境外…

我不曉得火力佔空污的比重多少，但之前座高鐵時，車子一到台中，整個視界就變得矇矓矓的，跟其他縣市比起來非常明顯。

境外污染不是每天有，風向可以把它帶走。
境內污染是一年365天，可能放年假那幾天會比較好一點。

來源1：電力業僅占2.9%
https://www.fpg.com.tw/tw/issue/1/115


來源2：電力業僅占5%
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3336522


來源3
https://web.tainan.gov.tw/epb/cp.aspx?n=16279&s=6041


還有一大堆來源，Google一下不難
空汙來源

如果有人能從裡面分析出跟我不同的結論，歡迎提供

個人覺得 反對中火開機的都是

別有居心 想顛覆破壞台灣的人

現在已經面臨缺電台灣經濟可能會受到非常大的影響

還在反對發電 讓企業免於缺電之苦

這世界上污染到處有 台灣不會特別多

反對中火也就算了 無汙染的天然氣發電

也是被反對 感覺上就是不希望台灣過得好

整天反對這個反對那個

對共產黨到都是很歡迎跟嚮往