幸好女方有穿內褲，不然萬一雙方在地板寢技時不小心滑進去

這下該如何是好咧？

想到這新聞....??

https://news.cts.com.tw/cts/interna...2171695035.html

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/941233

:shock: :shock: :shock:

如果帶警棍就???

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1972397

做夢 夢到 警查 開槍先打掉這個女的 在打掉那個勸架的 完美

員警的情緒後面也上來了啦~
前面叫拖車司機開到下個路口去之後，其實婦人罵了句王八蛋之後也要走了，事後再通知作筆錄起訴就好了，員警被汙辱後就是追上去要她再罵一次看看，然後到了巷口婦人要離開，員警就用手推 要她趴下 然後就用側摔 壓制 扭打，支援警力來了之後也看到拖車員警吼著說 她汙辱我 她汙辱我 很明顯情緒也已經失控了。

我個人是覺得員警有點沒顧慮到自身安全越級打怪了...
在沒有體型優勢或是警員人數優勢下，一員單挑婦人壓制上銬這怎麼可能辦的到?
大家看過的應該也都是一人壓制一人上銬，再不然也是先電擊或是噴辣椒水之後才上銬。

萬一婦人身旁還有友人助陣，那不就變成員警被壓制在地了 :jolin:
更不用說婦人包包裡如果還有利器甚麼的，那鐵路警察的事件是不是又要重演?

我認為員警應該要考量自身能力以及性命安全，妨礙公務跟公然侮辱都不是甚麼需要強制力排除或是保護管束的刑責，就算要上銬壓制也應該等支援警力到來，不一定要女警但一定要有人數優勢。

至於有人支持開槍...那種情況下不要被搶走或是誤擊發就已經是謝天謝地了。

員警加油!! 雖然我也偶而會收到你拍的照片，但違規就是違規，應該的。

都抱在一起了十秒了，後來有木有在一起？

你電玩玩到眼睛快瞎掉了喔，明明就中年婦人。
那員警很明顯已經情緒失控了，出一口氣是好，但
本身是警察只會麻煩一堆檢討書寫不完。

女的是不是職業摔角鐵粉
被大外割落地後，竟然雙腿反夾員警脖子，
幸好女生穿裙子雙腿打不開，
不然畫面看到的是員警被壓制在地上:ase

照美國SOP，這種情緒激動的
直接就是辣椒水或是Taser開下去，
等對方失去反應能力，再近身壓制，。

我是支持警方執法，但很明顯該員警是自己失控了,
支持或挺，我覺得要分幾個不同的程度..
就影片中結果來看，該員警自己先動手還竟然搞的自己這麼狼狽。
而就過程來看，
違規車輛的拖吊開單很明確，沒有問題
婦人檔在拖吊車前方，員警也可以依錄影影像告發妨礙公務，
而婦人經口頭告誡後已經離開阻擋車輛，接著辱罵員警，這個應該也可以依影像告發侮辱公務員。
但是員警由後方追上該婦人並且將婦人摔倒在地這是否過當? 我覺得之後應該也會有一些律師YT解釋。
而我個人是認為沒有必要，因為婦人被摔之前並沒有攻擊員警的意圖，甚至是背離員警..
員警是後來居上偷襲式將婦人摔倒，
如果可以這樣子任意對人施以摔技..
那可以試想一下..
如果在一些民眾抗議的場合，員警在警告2~3次後就採取這種將民眾摔倒後噴辣椒水的方式將抗議民眾制服，
或者更甚之.. 機車未依二段式左轉，或者二段式未駛入待轉區，也是違規. 然後被施以摔技...
也是要說"是民眾違法在先所以員警執法有理"嗎?!
其實講到這.....我就想到港警對民眾的那些畫面了..

line群有完整版影片
警察使出大外戈，女的跌倒。
看影片的現場，我覺得是礙於現場有民眾，也不再使用太明顯的動作壓制婦人，才讓婦人用剪刀腳反擊，不然若是男子跌倒後通常就是膝蓋頂背，臉直接貼地完全壓制了。
警察大人當然有點情緒，但周末連假加班開單，還要被婦人問候?
結果鄉民說警察有情緒?有沒有搞錯，車子上架本來就不能下架了，去繳錢就沒事了，有錢開bmw沒錢繳停車位?沒錢繳罰款?硬要搞到問候人家然後被壓制?

結果壓制打打鬧鬧後，下一個動作是甚麼? 又用女人那套，坐在地上哭....真的頗丟臉。