過去的事情已經過去，但你可以決定未來怎麼做，是要讓這些人繼續更肥還是就此打住。


有錢賺就會有人開店，叫人不要去賺錢不太合理。
但不去那邊消費，還有很多其他地方可以選擇。

你我都是資本主義下的奴隸

逢低買進 逢低買進,只有小房東有貸款稱不下去才會出售,

大房東可是看到好物件就逢低買進,等下次景氣好好賺一筆.

他們就算20年~30年沒租出去也沒差

這些包租公、包租婆都是當時還沒開發就已經置產，
入手成本超低(可能一坪不到10萬)，且高房租早就回本不知道幾百倍，
大家以為租不出去可以教訓房東，真相是人家根本沒差:think:

那些人的成本 就和 放了 20年的台g店一樣 根本 不痛不養啦 囧

不去消費只是打擊當地經濟
然後這種商圈每個縣市都有幾個只是沒全部一一點名出來而已
有本事號召大家不到任何商圈消費??
真要傷到地主/房東(別懷疑房東未必是地主)
絕對只有修法針對一途
如果覺得辦不到就無視~別反過來用歪理傷害產業鏈
很多人都點到了這些收租的盆滿缽滿
而且事實上現金流還很大根本不必動念到賣房賣地上
這些專業用不動產製造現金流的幾乎都在各地分散風險了
絕對不是你針對一個或幾個圈子不去消費能動到的
何況即便不去消費也只是讓這個店面不去租給直接販售一般民眾的產業而已
人家轉成給辦公、物流/倉儲、代理商基地等你又能如何??

風水輪流轉,

又要轉了嗎?

消費只是轉移，沒有消失，沒有傷害產業鏈的問題。
店家可以隨著人潮走，不動產走不掉。
地主沒差那點錢? 你要繼續貢獻是你的自由。
期待政府? 那就慢慢期待吧。
應該沒有哪個智障老闆會用店面租金租辦公倉儲空間。


改變會帶來新的機會。

+100

稅制、利率政策都在鼓勵囤房、炒房 .... :mad: