看法官心情..
說不定法官會看看附近有無行人穿越道。。。
也.
說不定法官念頭一閃 :影片中看起來你沒有減速........

騎士自認有路權硬要去拚?
油門鬆一下龍頭稍微動一點, 就可以避免掉這些紛爭
有必要理直氣壯地給他A下去嗎?

年輕人終究是年輕人啊~~
大叔我現在騎車到路口就算是綠燈油門都自動收一點了
平安回家還是比較重要

遇到路況 我都是先按煞車 來不及按喇叭
有問題的駕駛已經揚長而去

現在社會階級排名是汽車>自行車>行人>機車
機車族被貼上就是窮酸亂的標籤，被欺負不意外。

醫藥費其實強制險都會付。
雙方都有責任的情況下，摩托車車主也有受傷，損失，誰賠誰還不知道。
如行人控告摩托車車主，若交通事故判定委員會判定主要責任在行人身上，有機會檢察官不起訴。
而摩托車車主有受傷的情況下，也可對行人提告賠償的。

意思意思 賠個兩千 就好了 自已出來給撞的

因為一個是我是行人我最大要讓我.....
一個是我按喇叭了就要讓我這樣.......
日常正常上演只是遇到都不想停的......

:laugh: :laugh: :laugh:

法官應該會看是不是有工作損失
不然可能不會判到那麼高

常看車禍討論會看到這句「別用生命捍衛路權」
堅持按喇叭 最後才減速的，可能也是在捍衛路權呀，起碼不須用生命捍衛。

行人違規很明確啊.完全沒看來車直接橫過.騎士有按喇叭勉強算有注意到(勉強..因為太近才按...)
若有單據.騎士也可反告對方車損.醫藥費.貨損.營業損失.精神賠償

互告給法院判啊.6(行人)/4.甚至..7/3的話.未必會是騎士得賠錢吧...