筆電的耗電, 實用能孝孤等級, 請看齊 M1.

AMD 的筆電 SoC 估計到 3nm 工藝時也能達到一樣省電性.
那時 ARM SoC 應該佔據 "移動型" 電腦裝置大半了吧!

除非, 你的筆電隨時都要插電, 也很少移動.

不用帶變壓器, 血袋(供電電池), 是筆電用戶長久以來的夢想.
薄薄一片塞公事包, 到處走, 用一白天都不用煩惱沒電.

其實文書用四顆小核也蠻順的耶!!

和i3 雙核差沒多少，且很省電

其實只是arm架構有小核可以省電，四顆小核大概2w

小核心滿載的m1也不省電

你說的是一部分.

另一部份是 5nm 威力, 對比 intel 14nm(相當於 GG 10nm) 當然差更多.

ARM 架構本身就比較省電, 不僅是小核居功, 精簡指令也是有功勞.

不用多久, AMD 筆電就有 5nm 芯片, 到時就能比較 x86, ARM 在筆電.

至於 m1 肯定是好, 但還不夠好. 第一把能這樣已經不錯了!

不知道這個大小核設計
有沒有加入關閉核心?
極低負載的情況下
關到剩1個、2個小核就能運作了

這功能比較像是 NAS 用的 CPU 有需求.

只剩小核已經很省電了, 這問題等水果把 桌機版 ARM 端出來再看吧!

還想說大概要標配冷水機或壓縮機了 :D :D :D

狂熱超頻, 玩散熱加強的時代即將要式微.

往後, CPU 很有可能暫時往降功耗, 算力僅微幅提升方向走. GPU 也是.

IO die, 主板晶片組也要更先進工藝才行, 今年 7nm 貨還很滿.
明年吧! 順便連 SSD 的控制器也用 7nm 的, 耗電產熱表現都不算好.

就看 AMD 要不要放掉 GF 嘍. 反正世界大缺芯片, 也不用怕 GF 活不了.
給我一台免超頻就能擊敗舊款狂超頻, 不耗電,
用 6小時不會整個房間熱烘烘的電腦吧!

不過, 這願望還早得很勒! DRAM 廠過太爽, 不求長進, 要等到 1 beta nm 產出,
不知要到民國幾年? 還在推 DDR5 頻率往上加, 痾~~~ 我不敢用.
更別提那堆疊 4個 dice 的 HBM 記憶體, 產熱以倍數方式增加, 工藝沒很大長進,
卻要超先進封裝, 還要加高頻率!?

晶圓廠大都要等到設備費用攤平才願意把製成提升

這張圖表是沒開PBO?那Intel怎麼會突破天際?

https://www.anandtech.com/show/1621...-5700x-tested/8