官司輸了
除了賠錢,原作者不是要求道歉嗎?
賠了錢沒有強制執行道歉?

記得之前打假狂人徐曉東被人告
他說對方比賽是給了錢才打贏
因為提不出證據,原告要他賠償及道歉
他只願賠錢不肯道歉

法院用降社會信用評等這招
他逼不得已只好服從公開道歉

瓊瑤收了賠償就沒再追究道不道歉?

很合理啊！只是在台灣通常是砂石車或是公車。

沒有所謂的強制道歉。
這新聞的被告就是一直上訴，輸了以後寧願賠錢，就是不道歉。

我看不少報導是有的

如果原告提告是要求道歉及賠償

被告敗訴只賠償卻不履行道歉,公權力介入就是降社會信用評級

我們的法律是,被告敗訴不願道歉,法院會幫被告登報道歉

然後追回一切費用

所以我才推測,原告認為賠償比較重要,道不道歉無所謂了

舉徐曉東的例子,是因為原告也是個自稱師傅級的人物

似乎很在意毀損名譽,覺得道歉很重要

想到一本小說
勇者互助公會交流型留言板

靠 瓊瑤 這麼年輕喔~~~~~~~~~~~~

我一直以為他是 滿清末年 民國初年的 作家耶。