重點是 AV-8B.
這個才可以取得區域空優

本來台灣有思考AV-8B,
在第一擊後,應該只剩短場/垂直起降戰鬥機可以用.
後來聽說也養不太起,也有點舊.
才有後面的F-35 採購案



也許米國會把一堆待退AV-8B弄到台灣

:jolin: :jolin: :fear: :fear:

雖然鷂式戰鬥機很舊了
但是搭配非正常航母還是非常好用
比一般直升機有更多功能
我是很建議有機會可以試試看

出雲級沒有AAV7。

不知道是哪個官大學問大搞出來的規格。 :laugh:

不大可能!! 理由就是退役機種要延役,要有零件持續生產才有可能!!
如果該機種生產的量不大,那零件的產能就不會保留,才會導致該機種退役!!

如果要把AV-8B賣到台灣,那勢必要考量零件問題 , 除非老美願意把關鍵零件等技術移轉給我們
來進行維護AV-8B 機種或許才有可能 !! 只是有可能而已喔....

尤其是引擎的部份技術,願不願意移轉 ? 我直覺認為不可能....
老美寧願報廢也不願把技術移轉給我們!! :think:

現階段要發揮短場戰機的基本戰力至少都要配滑跳台，兩萬噸級的兩棲艦搭載數跟跑道長度都很勉強

直接垂直起飛的方式連F35B的負載能力都難稱戰力，跟AV8B一樣帶個兩枚對空彈再短程飛行沒兩下就得回來了


這類兩棲突擊艦的用途還是以搭載旋翼機跟中繼載具.登陸載具為主，同時負擔戰場指管指揮艦

論製造難度跟生產.養護成本來說兩棲突擊艦比正規航空母艦便宜的多，可負擔的任務用途也廣泛，經費比較沒有這麼闊的海軍是可能會偏好先入手這個，再更沒錢一點的則可能往船塢艦去考慮

別想太多. 我光要生出目前養一級艦的人,都養的7788, 根本沒法度滿編.

再來這種船, 大概只剩艦橋,CIC,和輪機是滿編吧. :yeah: :yeah: :yeah:

別了吧..這種上一代戰機, 根本扛不起台海的強度.而且現在沒啥國家在用,光是養這種種族少,又近乎特規機種. 根本是拖垮整個後勤.

還不如乖乖的去做好潛艇,最好讓自己潛艇有上巡戈飛彈發射能力.才實在些. :yeah:

+1

AV8B戰鬥力比F-5E還爛 腿還更短

作業維持費超越 幻象2000-5

下一篇文章大概是

阿姆斯壯大砲修復可防守基隆港了

推廣AV8 這些傢伙才是共諜吧

以下開放酸民進場

台灣很可憐,
有食物就撿來吃
這個"富比仕"的撰稿人是跟前幾天的"1000輛戰車"文是同一個嗎?

:stupefy: :stupefy:

https://www.ettoday.net/news/202011...93.htm:stupefy:

文章稱，「自由級」濱海戰鬥艦自2008年開始服役。除了備受好評的洛克希德馬丁公司製造的戰鬥系統之外，「自由級」是一艘無法操作的艦船，是一場維修噩夢，所有在其上服役的人都存在安全危險。美國海軍的每個人都知道這一點，然而，海軍中沒有人有膽量去阻止這場海上災難。雖然海軍希望取消超重的「自由號」和損壞的「沃思堡號」，但現在是時候徹底取消這一表現不佳的計畫了。

文章說，現有的「自由級」戰艦可以很容易賣給任何其他需要這些艦船的盟友。例如沙烏地阿拉伯、希臘和台灣。台灣已經展示出能夠讓不靠譜的艦船繼續運作的高超技能，可能會成為剩餘「自由級」濱海戰鬥艦的另一個主要接受者。