不夠！把台北房價打對折比較有吸引力

就算打到一折，還是淪不到未婚的年輕人購買，魯蛇就是魯蛇，不會因為房價一折，然後變為人生贏家，而且未婚的中年黃金王老五或是大金盛女一堆，房價打對折也是他們先買走。

女方懷孕
是未婚還是已婚
墮胎機率不同吧
我猜是看到已婚墮胎機率較低才會有這想法

短時間內結婚、離婚賺獎金
一定會設期限
比如超過半年以上才能申請
又不知道過幾個月才入戶頭
生育補助也沒有孩子一生下來就給錢的
都有行政作業時間
可以快，可以拖

外縣市跑來賺錢?
誘因太低
又不是想入籍就能入籍
條件是設籍1年以上
結婚半年期限才能申請就好
那筆結婚獎金能高過租金嗎?

同性婚姻的確是個問題
但民眾已經給解套辦法了
那就是不讓同性結婚修改民法
只適用民法的男女婚姻法條
同性專法不給申請

------

我是覺得短時間內重複結婚、入籍
真的是想太多
比較有討論性的是同性婚姻
可不可以排除?

不知道樓主是在說什麼

我先前曾發過一篇，但懶的去找舊文了

當時我有查過，適齡男女己婚並有１個小孩以上的統計印象中超過九成以上

但結婚年齡卻快速上升，造成不婚或是想生生不出來或是要再生第二個就是個問題

所以提高年輕人結婚率會比鼓勵生育來的更重要些


但，假如鼓勵手段只是獎金，那就是笑話一則了

的確會有同性婚姻的問題

如果政策目標是增加出生率
那麼同性婚姻的結婚獎金是不是應該照發？

發了顯然無法達成政策目標
不發會有差別待遇的問題

當初爭取同婚的論述就已經把婚姻跟生育下一代拖鉤了
現在又連結回來 才會進退兩難

理論上是有可能啦
如果目前已婚中有50%都有生育
那麼如果可以增加結婚人數
這增加的夫妻中"應該"也會有50%會生育
不過還是哪句話
我們的政府永遠搞不清楚為什麼民眾不婚
即便結婚也不生。
以為只要給一點誘因就會想要結婚生子。

對年輕情侶來説很多事情都是不經意的
不小心懷孕了 然後就結婚了
也有可能腦波弱就結婚了 然後就懷孕了？

應該說有相當比例計畫結婚的都會計畫生育，不生的人結婚意願也相對較低。

問題在於這些計畫最大的阻礙通常在於錢，而且是很多錢，
不是區區少量的結婚或生育補助就可以讓計畫達標，
因為他們的計畫中通常還有一個要素是，買房。

買房，結婚，生子，這三個人生重大目標常常是綁在一起處理，
政府要鼓勵生育自然也是要三方政策兼顧。

周遭同學朋友一堆結婚不生

多數並非生不出來

而是不想生

你把錢拿去獎勵結婚

結果還是一樣 錢亂花掉

就像現在很多人只生一個一樣

補助的門檻那麼高

夫妻雙薪只要有人年薪破百就幾乎沒有補助

補助本來就已經不多 結果都補助到地下經濟業者或是真的弱勢家庭

但是補助弱勢家庭

造就的是複製貧窮

要補助的其實是中產階級

偏偏又被排富排掉

政府搞不清楚真正需要的人是誰

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

本日最中肯XD