![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣法官就愛:可教化。為何立院諸公不修法讓法官好好教化
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179600)
|
|---|
引用:
所以美國才會用法官選舉,參選資格為律師。 法官平均初當選年齡46歲,檢察官也差不多。 |
可不可教化只有老天才知道,不是法官說了算
我認為閻羅王比較能判定可不可教化 可教化:投胎 不可教化:打入阿鼻地獄 |
以前有個趣聞:一名20多歲的年輕女法官審理一宗通姦案,問原告有何證據指稱丈夫與其他女子通姦,原告在法庭上表示,她曾看見女子為丈夫「吹喇叭」(****),未料這位法官要求原告,既然「喇叭」是犯罪證據,就要呈堂,令原告哭笑不得。
|
日本和韓國 都開始參審制 慢慢導入陪審制
連專制的中國 俄羅斯 也開始玩 台灣目前 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
查了一下,日本是參審制,中國是參審制(?) 韓國是特殊的參審跟陪審混合制。 只有俄國是陪審制。 跟你說的差蠻多的。 |
掌權者才不敢推陪審制
他們一直幻想歐美愛廢死 我廢死,我驕傲 陪審下去,每一個都死刑啦 |
引用:
選舉出來的也是有問題很大的...... 對一個盜版下載學術論文的年輕人,控以35年刑期,和1百萬美金罰款,最後導致該年輕人無法承受壓力自殺。 殺人放火都不一定會被判35年啊,只能說美國的檢察官很敢做。 智財權走火入魔 美國民眾連署聲援網路神童史瓦茲 https://www.ettoday.net/news/20130118/154417.htm |
引用:
你想太多了,陪審團只認定有沒有罪,要不要判死還是法官決定。 其實扯到陪審參審已經歪樓了,就算你用陪審參審認定有罪。是不是認定可教化而輕判,還是由法官決定。 法官:陪審團了不起?我就是要判他可教化得減輕其刑,你咬我啊! :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
可教化簡單來說、其實也就是繼續拿其他人的命當賭注 但不管結果是如何、法官自己都不需要負責任....... |
引用:
法律已經有死刑了,相關罰責最高也有死刑,但法官就是不判。 這是誰的問題? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。