|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣每年進口黃豆非基改只佔3%多，為何市面產品大多標榜非基改?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179104)
|
|---|
引用:
你是台灣人嗎???? :confused: 你以為豆干、豆腐、豆腐皮、豆漿、醬油、豆瓣醬是用什麼做的? 玉米還是麵粉嗎? |
引用:
可以 很濃 一般不會用到這麼多 引用:
基因影響蛋白質合成, 但不影響油脂 有沒有基改都是一樣的大豆油, 就算檢驗也無法辨別, 這是無需標示的主因 基改作物的問題在蛋白質, 不一樣的基因構成了全新的未知蛋白質, 我們祖先沒有留下長期食用的紀錄 未知蛋白質的風險到近代才比較清楚, 譬如狂牛症就是致病蛋白質的累積 引用:
人類的食用比例就是很低 回應主題, 3%多的進口量確實足以讓生活常見的很多大豆食品標示非基改 |
>>人類的食用比例就是很低
這幾個字，單就文字上看是沒問題， 但是意義很奇怪， 尤其東方人的餐桌上..黃豆製品的食物出現的比例低嗎? 當然啦，如果你要說生產總量或者進口總量來看，人類食用比例很低好像是這麼回事， 但這邏輯有點像.. 空氣.. 空氣給人吸的比例很低.. 水.. 水給人喝的比例很低... 我是覺的很怪啦!!! |
引用:
所以說是回應標題呀, 3%多就是很多了 |
引用:
奇怪 ? 你看得到michaelweng的留言 , 怎麼看不到他樓上的留言 ? 引用:
|
與其在意基改
不如思考一下產地問題 非基改的大宗來源是哪裡？ |
引用:
多數蛋白質煮了就變形了，基改都是知根知底，驗得到有沒有變異 反倒是狂牛症嚴格來說，不是基改來的，結果怎麼煮也沒用 所以基改比較危險還是，天然未知比較危險....很難說 |
其他的都製成豆干類，給大量或非散裝賣出食用，尤其素食業者豆沒標榜也沒人查緝 :flash:
|
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。