你確定 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

始終不解2013為何要改成半募兵制...

改半募兵也就算了, 連原本徵兵制的當兵年限也縮到一個誇張...

就算當時是底色黨執政, 跟中共關係相對較好, 但他們終究是對我們不甚友善的國家...

一份工作要從無經驗到熟悉, 半年都不見得能搞定, 當四個月的兵到底是要學什麼?

手貼好､長官好､刺槍術､跑三千...........偶爾打打靶､空閒中山室擦槍?!

當初履保校選預士受訓都要兩個月了, 受個訓等於吃掉現在當兵的一半時間, 所以現在的兵進部隊不學特長!?

會開槍.刺槍就好了?

這也怪馬維拉上??

http://old.ltn.com.tw/2004/new/mar/7/today-file1.htm

阿扁主張，兵役制度必須要變革，走向募兵制必須要分三個階段。

　 第一先精兵，先縮減員額，希望從三十八萬五千人的部隊，縮減成為二十七萬人，這些是要時間，也不可能一蹴可幾，也不是一年、兩年的事情。

　 第二個階段是希望能夠先做到募兵與徵兵並存，不可能只有募兵而沒有徵兵，所以第二階段募兵和徵兵的比例大概是六比四，這也需要一段時間，不是一年、兩年的事情。

　 等到第三個階段才是完全採行募兵制，常備部隊全部都是募集而來，所以事先必須要改憲法，把目前服兵役是國民的義務做更動，不能說不改憲法就實施募兵。

當然支持了，覺得教招應該要一個月才恰當。
不過我應該除役了。

倒沒有想刻意怪誰, 我覺得也不用什麼事情只要提到政黨或特定政治人物, 就拿來扯上顏色鬥爭...

會提到馬是因為半募兵執行時他剛好是總統...

如果這是不妥的, 理論上他當總統也應該有機會喊停...

既然在他任內確認執行, 我想肯定有一部分也是考量到當時跟中共的關係還算良好...

所以我只是單純不解為何要改募兵, 甚至..........改募兵也不是不行, 但為何徵兵的役期要縮短...

募兵已經傾向縮編的感覺了, 縮短徵兵制役期, 訓練時間更加不足.........這要算精兵嗎?

同理,
現在也可以恢復 徵兵制 呀

:)

米國人也是對此很感冒的


問題還是 募兵募不到人.
應該先問卷調查,
辦一個記名投票,
願意挺身而出保衛台灣的人出來投票,
然後直接把這些人抓去當志願役軍人

這樣講的話以現在執政狀況跟台海目前關係，
應該要全面恢復徵兵，而且個人絕對贊同男女都徵兵，
比照以色列的訓練強度沒有所謂的女兵比較爽這回事，
畢竟全民國防，別老是一堆閃兵替代役裝死的拉基喊要打要殺結果希望別人去送頭，
現在最扯的是居然有低能想把協防台灣責任丟給香港人....

台灣非常有必要修法改成想從政，先去當完標準役期比照以前的公民模式，
不然一堆用嘴打仗隨時想烙跑的政客在帶領台灣根本莫名其妙

有沒有日薪 $1200，女軍官操課，雖然已除役來去報名。

贊成啊

而且我覺得教召的軍種應該要平衡一點

海空軍跟海陸幾乎很少被教召吧

還有當4個月的那種也應該多召幾次

前幾天有聽到剛去教召回來的人說

現在的教召都按表操課

沒以前那麼涼了

當4個月的那種
坦白說
只有砲灰的命
4個月的絕大部分連歸零射擊都沒學會
教召就算有14天
就能學會嗎?

所以你就算給他槍
他也打不到人
難道要萬歲衝鋒???