PCDVD數位科技討論區 - 騎車注意安全別搶快啊~

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 騎車注意安全別搶快啊~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1178068)

Jo Jo Chin

2020-09-06 01:27 PM

引用:

作者dkjfso

白機車看到前面有慢機車
就該預設右邊那台機車會切出來
且他切出來的時候其實是有反應時間的

而藍機車則是要切出來之前沒有看後照鏡
以及聽或看左邊有沒有東西

藍車應該算是前車吧...

sn245763

2020-09-06 01:39 PM

白車搞不懂意圖，高速從左側刷過
理論上是想左轉，但是卻往右偏去尻藍車
結果害自己噴掉被輾斃。

hoba	2020-09-06 01:40 PM

引用:

作者laifu

我覺得這個車子的責任很難跑。

前面兩台車是靜止狀態，他前後輪都把人輾過一遍才停在前面停止的汽車後方。

平常進入入口等待左轉時本來就是剎車輕輕含著減速排隊。怎麼看到事故了剎車還是沒有縮短減速距離。

退一步說他車頭把人撞死或是輾過一輪也就罷了。輾過兩輪剛好停在前面等左轉的車子後面是什麼意思，莫非輾過人的對輪子的滾動摩擦阻力沒有影響？還是他當時剎車放得比平時更鬆？

07:20:10 發生碰撞
07:20:11 人噴飛過來
07:20:12 車就已經輾過去了
不要說一秒,整起事故不過兩秒鐘,這要主張汽車有責任?

Tatebayashi

2020-09-06 03:15 PM

引用:

作者hoba

07:20:10 發生碰撞
07:20:11 人噴飛過來
07:20:12 車就已經輾過去了
不要說一秒,整起事故不過兩秒鐘,這要主張汽車有責任?

來不及反應，可能無刑事責任
但是民事責任跑不掉

OscarShih

2020-09-06 03:16 PM

汽車要賠死了

Jo Jo Chin

2020-09-06 03:27 PM

引用:

作者Tatebayashi

來不及反應，可能無刑事責任
但是民事責任跑不掉

民事責任就交給強制險賠償
現在民事法官也多會以路權及是否有足夠時間能夠反應來做為判決依據...

blair

2020-09-06 03:35 PM

汽車的反應已經很快了

dkjfso

2020-09-06 03:52 PM

汽車按我常人的角度不應該有責任
怕的是家屬不肯放過及檢察官或法官鄉愿囉

強制險不是採無過失責任理賠嗎
至少家屬可以拿到200萬吧?

7788168

2020-09-06 03:53 PM

引用:

作者laifu

從倒下到輾過才一秒鐘這樣也能怪汽車？
汽車無端倒楣變事故車應該也去請求賠償才對吧？

vchou

2020-09-06 03:55 PM

汽車駕駛看到機車倒下時只剩一公尺

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:27 AM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。