同時發動多個行動
焦點就會被分散

這，就是高效率施政

沒有大家在吵.....
也只有某黨在吵.....
連可能受到影響的豬農都沒反應了.....
感覺好悲哀啊.....
好像要弄個話題都沒人裡一樣.....
:D :D :D

這個問題，對一般人民看起來，沒有壞的影響。但對醫生收入/中高端收入的的受醫權有影響。

平心而論，健保有造福全台灣人民有很好的醫療照顧。但是相對剝削醫護人員的血汗。
如果再推行這個天花板政策。更可預見高端的醫材不會進入台灣。則未來有點錢想自費買好醫材救自已也不容易了。

台灣人民健保(便宜的自助餐)吃習慣了。希望有錢人/別人多出錢繳健保費。自已少繳錢(如地下經濟太盛行)，但所有的褔利不但不能少，且要更多。(如補助項目要增加/標靶藥加入健保) 如此次之醫材訂天花板。

希望我未來要如果要安裝心臟支架時。還買得到有較佳塗藥的支架。

與其聽別人帶風向，還不如看看真正的實施方式

https://tw.appledaily.com/life/2020...49VaLtBwIyqsCi0

"銷售極端值由各醫學會針對不同醫材訂出" OK?

有保險的民眾原本能選更貴的醫材，反正保險會出錢
現在沒貴的給你選，保險業發大財

原本醫生收入很多都是靠醫材，
現在高價的沒了，能抽的費用減少，醫生最乖居然不會抗議

西瓜香腸如果切的夠薄,
每一片都可以透光

:)


光都可以過去了,
等於沒有阻力呀

有 「事先預告」以及「事前討論」
和之前不同 都是醫生「認知落差」
要聽長官的話 其他人都是「帶風向」
連醫生都有「認知落差」 一般人怎麼看