抽3~5%差不多
蘋果抽個30%...........

EPIC是全面開戰
一開始是Steam
https://technews.tw/2019/07/13/hows...games-store-now
現在又對Apple跟Google開火

他也挑戰金主 :laugh:
https://www.bnext.com.tw/article/55...-nba-epic-games

支持Steam!!!
EPIC就是爛!!!
看過它搞Steam的手段...
這公司要是處在Apple跟Google的位置做的一定更過份

商業上的競爭策略, 看來很正常啊, 比起一些玩假下單, 真偷技術的公司好太多了.

用別人的場子(OS/商城)做生意 繳租金正常的不是?嫌貴你可以去別的場子阿
占用場地又不想繳營業額抽成還要告地主 沒看過鴨霸成這樣的
有本事開個教學網教阿婆機主越獄裝APP阿 或是教Android機主打開"允許安裝不明來源的APK" 然後提共APK下載阿
在不然自己用開源的Android推出手機預載遊戲看看有沒有人捧場嘛

這事情我不看好。

今天阿婆是個兩兆美元的公司。手中現金也嚇死人的多。

它不可能讓Epic這樣一個相對來講，自己現金零頭都不到的公司來撼動自己的金雞母。

真的有打不過的情況出現，它只要私底下資助另外一間公司，把Epic買下來就好了。App store一年幾十億的生意，根本不可能會被Epic告贏。

昨天看新聞, APPLE不是打算把Store中用虛幻四引擎製作的遊戲都下架!?

如果真要這麼搞, Epic就應該真的High了...

算是另類的中美大戰?!



事實上Epic本就理虧...

用這種方式讓蘋果當了傻子, 給你上架遊戲還抽不到成.......

在別人的地盤做生意, 本來就是遵守別人的遊戲規則, 不合理你可以選擇下架, 而不是搞起私下交易...

當然要比爛是沒有下限的
只是以消費者的角度來看
這家做的只是弄渾市場...
其實消費者並沒有得利

很多人沒看清楚, 其實我並不是PRO EPIC, 我只看中其中一個點.

如果不經過通路(也就是不在貧果Apple Store/ Google Play Store)也不行?

也就是說經過平台, 當然要付費; 但如果不經過平台呢?

平台並不是近幾年興起的東西, 但以前都是有兩種以上選擇.

平台的一站到府形式, 以及自己從源頭購買後, 自己安裝跟調整模式.

Google應該是還沒表態, 但貧果直接限制了對方不准在其它地方上架, 否則就Store下架.

等於說限制其它通路, 懂意思了嗎?

訴訟書中有提到, 貧果對於大供應商如Amazon都有額外開例, 但對小供應商通殺.

以上.

你把你的商品放在我的店面裡展示

然後私下跟消費者說：「如果你真的要買，私下打這隻電話給我，我可以便宜一點賣你。」

又說：「啥？店裡擺的那些？那是給你們看SAMPLE，順便幫我打廣吿用的啦，你看看就好，記得要買先找我哦！」

最後，我叫你東西拿回去不讓你擺了，結果你當場咩噗幹幹叫，說我這樣作生意沒道理∼∼∼∼∼