德國甲級聯賽霸主拜仁慕尼黑
對上地區業餘球隊的友誼賽
雖然被23:0大屠殺
但業餘球隊能夠跟頂級豪門踢一場也是覺得榮幸
https://www.youtube.com/watch?v=FQdSK8v9LAc

東方文化一直灌輸我們，失敗是無法接受的恥辱
但西方文化卻一直教育，失敗是一堂寶貴的心理課

其實ptt籃球版就有提到，這種作法行之有年。
尤其實力差距越大，越會選擇這種作法，想辦法把人壓著打。

其實雙方就算套用美國的國小比賽規則其實也不影響勝敗，
北投的資源優勢還是會讓他獲得勝利
但對南勢國小的小朋友來說，體驗會好些。


比開心的為什麼不能比賽?
美國隊於國小籃球的心態就比較偏向開發興趣。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1403.A.5E1.html

首先美國學校的籃球比賽
有一些特殊的規則
我覺得這都是籃球培養文化上跟台灣的國中小有很大很大的差異

1.1-4年級不可前場壓迫，防守不可以超過三分線
2.5年級以上，不可前場壓迫，防守可以超過三分線
3.1-4年級不可以下手抄球，連斷球線都不行
4.5年級以上可以斷球線，但一樣不可以下手抄球
5.1-6年級都不可以包夾防守
6.同一個球員不能連續得分超過兩次(可2次第三次得分不算。)
7.當比分差距超過20分，對方有個教練可以指定對手在場上某個球員不能得分

對比台灣國中小的比賽

經常會看到一些學校的校隊，為了要贏，會看到幾個現象。

1.前場大32 前場1211(Diamond)等很侵略的防守
然後通常比賽就一面倒，就看某一隊一直被斷，然後一直快攻

2.或是一隊出一個明星球員，然後 整場虐菜。

3.過半場機遇性的包夾防守


所以才如我貼文所說，西方國家並不會把勝利看成一切才會設定出一些特殊條款來維持雙方友好的競賽體驗。


再補一個好了。
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW...3800.A.074.html

體育班 vs 純好玩的社團

大屠殺是一定的, 但說真的體育班覺得無聊, 另一邊的社團也不會在意啦

就像你電玩打輸職業選手, 你會在意嗎 ? 當然不會呀, 單純打發時間罷了...

是說東方文化也是爛啦, 都是小時貌似很強, 大概高中就被西方電到炸掉了...

看看 U12少棒就知道了, 台灣多神猛呀, 拿過2次冠軍3次亞軍

但台灣的職棒, 就是美國的 "高階1A" 的水平 ...

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=738477

開板誤會我的意思...:ase

我覺得你太在意輸贏這件事
認為輸是一件丟臉的事
所以想為輸的球隊講話爭論
搞不好人家輸了反而很高興可以從中學到經驗
只是我們這些外人瞎操心罷了

有意思
那台灣到底怎麼定的規則?
如果台灣的規則跟美國一樣
網路上早就炮翻了
既然沒有這種新聞 代表這教練做的完全合法
歐美的SJW多的是 結果是把一堆東西搞成怎樣?
最近最好例子 大概就是最後生還者2吧

應該是我表達上的問題 :laugh:

像今天這樣就會看到就會貼一些，奇蹟世代、太神了，
長大後參加國際賽輸球，又開始抱怨選手如何?
但是為什麼沒人去思考說，為何如此?

今天北投國小的教練也是職業運動員，我覺得她應該會有更深的體悟，
但她顯然沒有這麼做，而是走用過去相同的方法贏得比賽。
最後就變成有些人說的，在台灣用包夾戰術虐人，出國被日澳用相同的方式虐。

我希望的是小朋友能在這樣的比賽中獲得更多東西，而不只是這樣。
當然小朋友可能還是很高興，畢竟是難得的機會，
但我在想，假如依照美國那樣的方法，他們是否能得到更多?

我覺得有些媒體也有問題，用屠殺來對應國小比賽，我是覺得太過。
但有些人看了卻又很爽，然後一起嘲諷。


沒違法，但既然比賽轉播了，自然可以討論沒錯吧?
歐美SJW多的事，但也不代表這規則的制定方式有問題沒錯吧?

教育部體育署108學年度國民小學籃球聯賽 女生組 桃園南勢 VS 臺北北投
228,509 views
•Streamed live on Jul 16, 2020

https://www.youtube.com/watch?v=bJHmp-XOpLg

點進去後才注意到，這場的觀看次數比其他所有場次加起來還來的多。 :shock:

在美國的學生籃球比賽，凡是在名單上的人都"一定"要上場特定的時數(5分鐘？10分鐘？)

我忘了是只有小學還是10年級以下。

不就報導不完全 國小專業籃球隊 對上 國小社團(業餘)籃球隊 報導仔細一點不就好了

國小籃球校隊 有全場1對1盯人防守 還有2夾1走位防守 輪流補位防守 國小校隊就有教了

畢竟有些教練會私下插花

取向不同 單論結果有點偏頗 不過搞不好輸方 也覺得沒啥 倒是旁人多慮