|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 台中市政府對上台電中火,會不會只針對台中限電阿？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1176168)
|
|---|
引用:
核電沒那麼威, 大約一部換一部, 頂多2部 核電只是產熱來源不同, 發電機大約類似 |
引用:
我是以嫌惡程度對換 而且核電是綠能 綠能大十倍 而且核4 在大小綠綠神主牌加持下 發電量會趨近於0 唯一會啟動的只有核電廠的緊急柴油發電電機會發好發滿 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
https://www.google.com/search?client=opera&q=核四廠+容量&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 https://www.google.com/search?clien...=UTF-8&oe=UTF-8 核四廠兩部機就是中火二分之一發電量 哪來一部換一部? 中火總共是十台煤炭和四台燃氣渦輪 如果用小學生的邏輯就是一台換3.5台的對應率 核四廠有六個坑, 加裝兩部機就是抵一個中火了, 而且是基載發電等級 |
引用:
核四 1350 (每機組) 中火 550(每機組) 不到2.5 , 3.5 太誇大了 那是因為中火的發電機比較舊, 應該比照舊的核能電廠, 核二, 核三不到1000, 核四比較大約比照林口電廠的有800, 發電量都相差不到 2倍(一個機組) 理論還是一樣, 就只是熱量來源不同, 汽輪發電機還是類似的, 核能電廠沒比較威, |
火力發電和空污沒關係的話，
那為什麼要蓋比較貴的風力和太陽能？ |
引用:
因為不蓋就被踢出大廠供應鏈 |
引用:
有啊! 怎麼沒關係! |
引用:
最新的燃氣機組是 1300ＭＷ, 跟核四的機組沒差多少 https://e-info.org.tw/node/222715 |
燃氣的加速快
但燃料的儲藏與運輸較燃煤麻煩 比核能簡單 如果配電網不改下 備用的燃煤機組也真的是備用 |
引用:
燃氣最大缺點是價格, 還有儲存不易 核能災變再跑還來得及, 瓦斯爆炸, 5公里半徑無一倖免 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。