這民進黨政府除了反中嘴砲很厲害，內政外交沒有一個行的 :mad:

似乎防疫還可以阿，但也就這沒了，不過防疫個人覺得要歸功於全國人民在SARS時被嚇了 :mad:

刪除~~ :) :) :)

為什麼就不能大方一點,直接發3000元?

硬要大家先拿出一千兌換

所以現在的方案是,政府實發二千

老百姓出的一千不是消費換三千,這一千是要給政府的?

又說不排富,與其這麼麻煩,為何不發消費券?

除了電商不能用,其他都可以,去大賣場買生活用品也可,不就跟消費券一樣嗎?

我是沒差,如果不用自己先掏一千出來,用什麼名義叫消費券或振興券,不會跟政府計較今是昨非

何況政府再發消費券,只要一句時空環境不同,我是可以接受的

草包級高官

就摳門又不乾脆

看新聞吉邁那句把你的錢變大，很像詐騙集團會喊xd

最起碼也得加碼到 4000~5000,
比某馬多吧

:) :) :) :) :)


美日都是以"兆元台幣"當單位的
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這跟呆彩一樣,反正中頭彩沒人知

奸商給1000現賺2000會不會發生,只要沒人檢舉或後台夠硬.............國庫通X庫真的好點子

有上班的都知道
把事情弄得越麻煩
中間就有越多梗

你問為什麼政府不乾脆發兩千就好？
嗯，因為現在只要出一千就可以換三千喔∼ :like:

當初的說法是,消費券對振興經濟效果有限

理由是民眾會去買生活用品,這些本來就要買,變成政府來出錢

沒有增加額外消費,消費券沒多大意思

原來的構想是,先拿出一千元消費,才換到振興券

而一千元是要在特定地方消費,希望能藉此增加額外消費

對某些不是生活必需品的行業有所幫助

可是現在又改為拿一千出來換三千,振興的意義在哪裡?

這樣比消費券還差,至少消費券不用先拿一千出來

大概就是要民眾有需要的就去買,沒需要的就不要領,因為一定有人不會要這兩千的