不是...

買圖庫授權後,用在自己的作品..這在美工二創很常見..
就像你去取得皮卡丘的授權...然後用在自家公司的促銷海報
問題是....指鹿為馬
明明是皮卡丘,寫的是...哆啦a夢都推薦....

本案則是...自己畫了隻皮卡丘...說是原創.....

上傳賺影片費就算商業行為了吧?

好奇怪的公司。不是裝潢，室內設計
這還能存活。也很厲害。

商業經營裝天真，當別人白痴就是

應該是專門找Youtube網紅合作拍影片改造房間, 才慢慢打開知名度的吧…

沒意外的話，我記得"欸你這週要幹嘛"."艾莉莎莎"好像都有拍過跟他們合作改造房間的影片, 前者好像還跟他們合作兩次…(第一次改造妹妹的房間, 第二次是室友的)

為免我記錯, 剛剛還特別去找了一下影片, 但不曉得是不是他們因為這事件的緣故, 似乎已經先行刪除影片了…(當時影片中感覺得出來是各種捧)

艾莉莎莎也改造了兩次
看起來比較像是在做統包的
客戶不用花力氣去監工
也不用跟設計師討論半天
直接全部幫客戶處理到好
怕麻煩但肯花錢的人應該就是他們的客群吧

不是這樣的
他們的案子 上傳影片只能算是賺第二手

他們本身就裝作是裝潢設計公司 接案子幫人做空間風格 自稱是 風格師
接案子已經有先賺一手了 :o

而且商業行為的實際意義也不代表沒有賺就不是商業
有交換這個要素存在實際上其實就能構成商業行為了


問題是他們根本沒有室內設計執照

他們的客群說白了就是盤子 :o

還睜眼說瞎話耶...
這種理由連自己都騙不了吧

就是Copy，簡單的說就是偷了別人的作品，沒有什麼好說的。

然後發言想推卸責任，不管人格作品都不行。

他們團隊大概是捨不得辛苦拍的影片，不乾不脆

其實先把所有影片下架，好好道歉

以台灣人的寬容肯定願意給機會