三星電子的80% 也被美資控制了

1.這些投資機構多為託管銀行，實際投票意向要回歸到原始投資人
背後的世界各地投資基金，它們追求的是利潤，對於有效益疑慮的投資
不一定會與政府同一陣線。

2.他們根本不是董事會成員，僅能表達意見，對公司政策不能說沒有影響力
但沒有實質決定權力

3.最重要的是台積電是註冊於中華民國的公司,必須遵守中華民國法律，只要真正影響國家利益時，管妳外資投資幾%都沒用。爽妳就投資不爽妳就賣

所以根本上來說 赴美投資案 最終取決於權衡市場整理利益與國家角力

跟外商投資比率多少根本無關

還有正確的前十大股東名單如附件

說真的是有幾個人說台積不能去美國的?
就那幾個搞不懂世界局勢的人也能代表所有人? :jolin:
以最大利益為主，稅也是繳給中華民國政府。

可惜台灣的很多生產與技術都是美國授權的
加上光刻機的零組件
都是由歐美國家供應的

敢不聽話
只要美國想要
掐死你也是算剛剛好

加上台灣總統自民選以來有哪一個
敢不去美國拜碼頭
台灣AIT根本是太上皇

所以才說市場現實、國際角力才是真正原因

關外資投資比例什麼事

我以為美國每一條路都有google街景
原來有很多都沒有 :laugh:
反觀台灣google街景的密度還比美國高 :D

台電掛保證3奈米廠不會斷電
但是再加一座5奈米廠呢?
夏天供電吃緊下可能就凍未條了吧!
核四燃料棒又運給美國了
除非給台積電自己蓋電廠自己用
但是能蓋甚麼電廠可以自足又不會被附近住戶抗議的? :laugh:

照去年新聞，台積電做法應該是買綠電換大電量用電
反正政府不會讓他們缺電，只會讓我們百姓缺

台灣本來就美國打下來的，台灣順美國步調走至少還有糖吃

實際上來說,現在外資僅75.68%,77.8%有點久了
技術上來說,只要是非國內的投資機構,應該都是稱為外資
有可能來自香港,瑞士,美國...等地
所以75.68%還要再切才是正確的喔

如果你方便的話可以幫忙找一下嗎 :confused: