可以要要看
看他有沒有良心

是否能向戶政相關單位調出對方基本資料
不行
除非有法院認證

不過上法院沒有簽名或是印章
幾乎沒有機會了

匯款單據還保留著
以前對話訊息因為手機變磚而沒了
印象中好像雙方同意即使是口頭答應，契約就算成立
不知這點能否有所幫助...

就算我要告他，我要如何得知他的相關資料？
目前是先以最壞打算考量
對方手機號碼還可查到
字跡確定是對方寫的

若欠的錢夠請律師還剩很多
建議就請律師幫你處理吧
眉眉角角的東西很多
起訴書也要有人寫

:flash: :flash: :flash: :flash:

你借他錢到現在到底是幾年？
還有多少錢？

匯款單據只能證明你有匯這筆款，但是匯款用途除非搭配借據/錄音/人證，不然你沒辦法舉證是借貸給對方…

原則上口頭答應是契約成立，但是如果找不到對方、或是對方不認帳，還是得透過錄音或是人證才能確實成立，不然就演變成羅生門了…

字跡只能證明是對方寫的，但是為什麼借據要有手印或簽字呢？因為「手印或簽字」是最後的確認步驟…手印蓋下去、名字簽下去，就是代表借款人已經確認借據的效力跟承擔法律上的責任了…

:think:

對方資料先別管, 提告之後應該都有機會找出來...

口頭答應的確也是一種契約成立沒錯, 但您沒有對話訊息, 沒有電話錄音.........

所謂的口頭答應, 只要對方否認, 您沒有證據去指認對方刻意說謊, 那似乎也是沒用的...

至於借據筆跡若是對方的, 應該可以去做筆跡字跡鑑定...

不過這部分您必須自費, 而且應該需要提供多份對方筆跡的樣本去跟借據做比對, 提高鑑定準確率後才會一定法律效用...



匯款單據有保留的話, 也許還是可以提告看看...

對方屆時如果被傳喚出庭, 應該需要就那張匯款單據去跟法官解釋為何您會主動轉這些金額給他...

然後如果現場對借據部分, 對方提出異議, 或許也可以讓他現場寫字後跟借據一起拿去做筆跡鑑定...

只是這樣的話, 應該要跑個一次以上的法院...

---------請收私訊---------

如果是專業的討債出面...
人戴到深山挖個洞...就自然乖乖的把本票都簽好了.

有匯款單據就可以

先發存證信函告知對方一下

看他的反應，裝皮再走法律程序

只要有借貸行為，不管是口頭約定或是書面記錄，都有法律效果，只是，沒有書面記錄的契約形式，後續處理比較麻煩，你必須舉證口頭約定的事項屬於借貸行為。

保留匯款單據，能證明對方確實和你有金錢往來，但不能證明這筆匯款就是償還口頭約定的款項，對方可以硬賴是買賣交易，代付金額等等理由，不是借貸行為，所以，比對匯款單據的字跡，沒有用處。

你如果有證人可以證明確實有借貸行為，這是可行的方案，不過，有難度，因為法官會考量對雙方當事人的公平性，例如你找的證人是你的親朋好友，法官採信的可能性就不高。

前面有網友提到用錄音方式，這可能也是勝算比較高的辦法，你有保留匯款單據，證明你們確實有金錢往來，只要能夠再證明他匯款的目的是為了還錢，你先找到他本人，鬥心機，套他的話，錄下他親口承認匯款還錢。