PCDVD數位科技討論區 - 地上建築物怎麼變成地下遺跡的 ?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 地上建築物怎麼變成地下遺跡的 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1171792)

城牆也是有地基的
看看台北捷運開挖時，不也在北門附近，挖出了城牆地基，還拿來展示，科普大眾
或是可以看看現在中南部，不是很多鄉鎮名稱叫什麼港什麼港嗎？
以前這些港還真的是海港，可以直接出港
現在這些港離目前的海岸線有多遠，一目了然吧

我記得金字塔也是埋在沙裡面，後來被挖出來的

引用:

作者yider

叫鯤鯓的則是內海沙洲，現在全變內陸 :laugh:

台南七股有個地名叫港口村，在鄭成功時代那是小船靠岸的港口。

數百年過去了，地名仍在，但實際上離現今海岸還有段距離。

不翻土，一樣種出生機盎然

https://viachi.tw/plowingfarming/?f...4aukam882NGDfw8

這幾天看到很有意思的文章，
沒想到翻土會造成土壤流失

引用:

作者礦鐵人

就上面建物敲掉然後用土掩埋後做其他建物或設施,過了幾百年挖出來就變遺跡了

引用:

作者HHeLiBeBCNOFNe

古代遺跡大部分都是因為天災人禍、地層下陷之後，造成舊建築物半毀，
在地面上可能就只剩個露頭，
之後為了整地重建就直接用大量土方直接鋪上去填平蓋新建築物，
至於為什麼古人不直接粉碎舊建築物而是直接往上蓋？
無非是因為古代又沒現代的重機械，
要粉碎一段幾十米長的城牆可能比你全面用土鋪平還來得費時費力耗物資，
所以頂多就是把露頭上可移除的東西清掉，就再次蓋起新建物了。

除了其他人提到的天災 ,
或時間推進產生的地形演變 ,
我還真沒想過古人整地會把舊建物埋起來 :shock:

引用:

作者a9607

請參考「第3新東京市」…

:laugh:

引用:

作者salfonxman

還有就是建築物的自重其實本來就會造成下陷(不過僅限大型建築物比較明顯)

以前看過Discovery介紹摩天大樓的演進

有提到早期甚至有一棟大樓是刻意拉高一樓來避免這種事,現在拉高的地方已經只剩下幾個台階的高度了

台灣的柏油路常刨掉重鋪 , 久了也會讓路面變高 XD

引用:

作者erissont39

我記得金字塔也是埋在沙裡面，後來被挖出來的

蓋那麼高埋起來還不是凸起一塊在地面上 :confused:

引用:

作者rainwens

叫鯤鯓的則是內海沙洲，現在全變內陸 :laugh:

原來「鯤鯓」是這個意思啊 ...

引用:

作者熊騎士

不翻土，一樣種出生機盎然

https://viachi.tw/plowingfarming/?f...4aukam882NGDfw8

這幾天看到很有意思的文章，
沒想到翻土會造成土壤流失

好像離題了 XD
不過原來現在有人倡導這樣的新觀念

昔日的台江內海都因為河流沖刷早已變平地，國立歷史博物館、台南赤崁樓二樓仍有當初的地圖。

其實台南安平、安南區很多地方也是填海造陸而成。

我好友森哥是建築師，他一向反對在海埔新生地建高樓，因為土壤是海砂堆成，經不起大地震。

引用:

作者Little-john

昔日的台江內海都因為河流沖刷早已變平地，國立歷史博物館、台南赤崁樓二樓仍有當初的地圖。

台灣颱風很多，山高水急，是河流把上游的土石帶下來，變成沖積平原，所以海岸線往外擴張，平地也「長高」。

所以以前蓋在平地的建築物，就被土石埋起來了。

這問題我也想過...一些靠海的地方還可以理解...
目前一些小漁港也因為淤沙嚴重幾乎荒廢了
但是比較內陸的地方.就比較難理解了

引用:

作者熊騎士

不翻土，一樣種出生機盎然

https://viachi.tw/plowingfarming/?f...4aukam882NGDfw8

這幾天看到很有意思的文章，
沒想到翻土會造成土壤流失

二氧化碳那段看起來很唬爛

碳接觸氧就能自己變成的二氧化碳???? :jolin: :jolin: :jolin: