蔡英文的學歷問題
我選前也不太討論
因為那根本沒有任何殺傷力
在選擇舔共跟舔美的路線下
就算學歷是假的
韓國瑜也不可能贏得大選

持續討論這問題
會變得跟極綠台獨派還有韓粉同樣水準
要打還是找其他有殺傷力的議題來打吧

我是不清楚為何討論學歷真實與否要先看一下有沒有殺傷力
也不清楚舔共舔美的路線下，韓國瑜為何就不可能贏得大選？！

畢竟，回過頭來看，明顯的分水嶺不再一開始的路線
而是香港的反送中，因為林鄭特首的舉措失當，導致一連串的事件
讓韓國瑜聲勢大幅滑落

全校100多人, 論文全部可以在圖書館找到, 只有蔡英文博士的找不到,
而且她1983, 1984沒註冊,
她的指導教授是一個學士,
懷疑她的博士學位的, 才是正常的人吧!

她的學位到底如何? 還是很可疑
舉個例子: 如果用不正當的方法, 得到的博士(LSE 認證的), 有很好嗎?

所以說了
可疑的話你快去告啊，不用整天在那邊杯弓蛇影，不累嗎？ :D

所以今天告蔡英文,告LSE了嘛?
沒有的話,我明天再來問一次

我沒損失, 沒必要去告,

但請針對我寫的回答, 只因為政治立場相同, 可疑之處就沒有了嗎?

不累啊!

看見可疑之處都不敢講, 孬種!

每天講可疑又不敢去告的，比較孬種吧 :laugh:

可能他沒錢坐車去按鈴提告　要不要贊助她幾塊錢坐車買便當 :mad:

我不是說, 對我沒好處, 不用去告?