為什麼?

區域立委因為選項少, 很多區域小黨沒有推出候選人參選. 這時後就是投 '較不肚爛' 的人選.

不分區就不同了. 政黨選項多. 更何況很多小黨只能靠這個拿下席次. 這個時後正藍正綠的基本盤就出來了. 有些選民會在這時把握機會, 投給他們心目中最喜歡的政黨, 因為區域立委該政黨沒有推出候選人參選.

閃尿那區其實選的挺辛苦
他除了要感謝白海豚外，還要感謝另一位無黨籍多少有吸走一點老藍男的票

其實民進黨沒有推候選人或是禮讓的區域, 都是因為國民黨有連任數次的強棒, 或是選民結構藍大於綠. 這種選區連民進黨的強棒都不願意來當砲灰了.

蠻感動的...大家都還蠻理論在分析數據...
不過我看到民進黨立委過半...心又涼了一節
未來四年不知道又會強行通過多少令人傻眼的法案了

要看民進黨核心高層會不會認為韓是草包，就看這次罷免會不會過就知道囉，
真是草包..留著當四年市長鐵定更有價值:laugh:
若有威脅性，當然要盡快斬草除根囉

強烈支持韓國瑜驗票... :mad:

強烈支持韓國瑜驗票... :mad:

強烈支持韓國瑜驗票... :mad:

前四年的荒唐事
這四年又要再看一遍

台灣那有勞工過勞死？有也是本來就有病
:jolin: :jolin:

大部分選民還是只有藍綠思維
要改變真的是太難了

要驗...

韓國瑜票真的太多了!應該比朱立倫少...

=====================

順便問一下,韓國瑜的寶貝蛋死光了沒!

國民黨敗選的三個原因：

1.莫名其妙的吳敦義。

2.韓國瑜在選戰期間諸多的爭議。

3.民進黨抹紅戰術的成功。

1.這是此次國民黨敗選的最大原因，我實在搞不懂吳敦義的腦袋瓜子在想甚麼！朱，王二人最先宣告參選總統，吳敦義沒有表態支持誰，如果吳敦義純粹是站在中立的立場，藉以建立公平的黨內初選制度，這麼做也合情合理，但吳敦義卻把剛當選高雄市長的韓國瑜拉進總統選戰，又是考慮徵召又是代為領表，搞得國民黨內好像只有韓國瑜一人才有資格參選總統，這要支持朱，王二人的選民如何心服？

要嘛，吳敦義就重回國民黨的傳統，勸退勝選機率不高的候選人，要嘛，吳敦義就完全中立，一切以初選結果為依據，傾全力輔選勝出的候選人，但吳敦義在總統選戰的做法，給人的印象就是先捧韓再打韓，到頭來變成團結的民進黨對抗分裂的國民黨，國民黨能勝選？

吳敦義要為這次敗選負最大的責任。

2.韓國瑜在選戰期間的表現，看不到做為總統候選人的格調，韓國瑜的臨場反應是不錯，但沒有經過深思的率性發言，在全國性的選舉當中，只會給人隨便亂講難以信賴的負面印象，再加上韓國瑜剛當選高雄市長，沒有做出甚麼值得誇耀的政績，光是烙跑市長的諷刺形象，韓國瑜就算開出再多的政見，淺色系的選民也不會買單。

3.這就不必多說，今日香港，明日台灣，相信的是智障！

+1
完全同意
這也是為什麼總統跟區域立委綠大勝
但不分區立委卻藍綠都差不多
說真的，討厭藍綠的還是不少

我不這麼認為
總統部份、區域立委，非藍即綠
這是沒辦法的事
畢竟第3勢力目前難與兩大黨對抗
所以乾脆不投第3勢力

但不分區立委部份
就如樓上評的
各黨的基本盤就能明顯看得出
小黨持續增加

我自己的預測
藍再不看清民意，持續靠老人票
等老人死光，藍就等著消失
第3、4大黨，就會出來

就像這次大家很高興
部份地方派系、家族勢力，被打破
選民越來越理智
會看立委是否有在問政
而不是靠關係、跑紅白場... :cool: