印象中新聞報導從飛行員出勤上機到升空，最快的是IDF吧！

不用擔心單一誤射事件
就算真的發生了. 也不會打起來
打戰首先要備戰. 有沒有備戰衛星看得一清二楚
再者 "高層" 間的溝通管道一直很順暢

台灣的軍備又不能明著說
說多了
又被說窮兵黷武

其實台灣軍備很強
上次海上賭場來
左岸海上跑
右岸天上飛
左岸:你幹嘛在我頭上飛
右岸:你也可以上來飛阿
左岸:天黑了 打烊了
右岸:我們是24小時不打烊的

要問美國要不要放行
關鍵零組件，導航，導引，都在美國手上
中科院被逼得用民用零件做

IDF整機是美國的技轉之外
戰機的心臟-引擎，被美國人刻意限制
就限制的IDF的性能跟發展性

最快的是F-5E

2代機最快的是IDF


但是高空能力最強是幻象2000

國軍飛機以前炸船都沒什麼經驗及應有的設備

https://linojang.pixnet.net/blog/post/4298888

最近F-16 引進空射魚叉

IDF本來預定掛空射雄2（後來似乎沒建案）

對地對海基本上還是沒幻象2000什麼事！



:rolleyes:

武器不只是武器，它是一個產業。不管它民用軍用，有限制沒限制，可以談到受益到社會及產業鍊，其實總體來看就是門好武器。與其去討論為何拿不到90分，不如去思考如何在可以發展的空間下做出有利於總體國家的發展吧。

以前有澳洲人說台灣是很可怕的國家，幾乎武器都能自製

武器都要發展
沒錯
但現代武器發展已經精密且龐大到沒有任何一個國家可以100%自製
而美國只要能掐住關鍵零組件
就能讓你的武器從95分變成65分
中科院能把預期65分的武器變成75分就會把美國人嚇到
但依然不是95分的
美國人仍舊不需要擔心

關鍵零組件如果很好做，那就不叫做關鍵零組件

現代精密武器的數量跟槍砲是差很多的
戰鬥表現也會差很多
以色列空襲敘利亞的時候敘利亞打個幾十發飛彈無一命中
這幾乎就是去了一半的庫存了
打掉這麼多飛彈一發也沒中，這就是95分跟65分的差別

另外有一個很好的例子是日本
日本是"自衛隊"不是"軍隊"
卻還是有龐大的國防工業，但武器只能自用
自衛隊的自製武器多是全球最貴
為了維持國防工業能量是不得不的犧牲
但也有廠商玩到後來玩不下去不玩的
有朋友待過日企的武器開發部門
每天爆肝到一點公司還虧錢
而且還是全球最貴，性能也不到頂尖
要不是日本有錢真的會玩不下去

又想到一個
假設今天台灣發展成功了
想把飛彈外賣
之前有個很有代表性的例子
法國人的巡弋飛彈用了美國的零件
要外銷結果被美國否決零件出口
「法國人要賣武器被美國人否決」
事情就是這麼荒唐，又現實

國防也是個工業鏈

而且也需要強大的技術力....我們的IDF要不是當初被人停掉了....
現在台灣的國防不會處處受制，10年時間(其實不只10年)的發展

會變成怎麼樣都還不知道....我們漢翔的工程師也不用被挖去韓國開發飛機 :think: :think: :think:

自製是很花錢的，而且全世界軍火市場都被軍武大國給壟斷，小國頂多就賣賣輕兵器之類