PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   德執政黨:非核家園目標錯了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169839)

cheapen 02 2019-12-20 02:39 PM

引用:
作者Water Spinach
又在亂扯了,馬上扯韓導,無聊死了。承認以核養綠那麼難嗎?還有,你的空心菜非核家園才真是做不到,連天然氣接收站都沒有。講不過就開始亂扯了,笑死人了,你們的教戰守則只有這一招嗎?

韓國瑜那個你說的根本不是事實,你去看看下面的說法,有人統整出來了。不過看你也根本不想看,只想抹黑而以。
原文網址:http://blog.udn.com/Horace2007/129686473

---------------------------------------------------------------------------------------------

其次,韓國瑜說太平島石油開採究竟是怎麼一回事?韓國瑜當年是憂心高雄市3200多億元的債務,所以拋出太平島成立公司吸收國際資金開發石油、旗津成為免稅島,設立博奕特區等等構想。

一、2018年8月應高雄榮美教會之邀談政策時怎麼說

中間偏綠媒體ETtoday 2019年9月24日01:21”影片曝光!韓國瑜沒說「挖石油」:太平島上市開發石油、礦產...


所以,大家都跟韓導一樣,玩文件遊戲,一起發財嗎?太平島不挖,沒有產出,沒有汙染,沒有排碳,卻又要能吸收國際資金??紙上石油公司??

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

就好比萬一高雄市政府缺錢缺怕了,登高一呼"我們堅決反對性產業合法化,反對性產業專區.但如果將來性產業有賺到錢,我們高雄市政府一定要分一杯羹!!!"

這真是比皮條客還皮條耶!!

Water Spinach 2019-12-20 02:47 PM

引用:
作者cheapen 02
This explicit nuclear mention was required by the Czech Republic and Poland.

要不是這個不重要的國家,歐盟早早丟掉核能了..

:laugh: :laugh: :laugh:


你是看不懂英文嗎,這句話只是說這兩國要求要提到核能而已。歐盟最好會是因為這兩國才會留下核能,一堆歐盟國家都有在用核能,拜託不要亂掰好嗎,英文不好不要在這丟人現眼嗎 :unbelief: :unbelief:

Water Spinach 2019-12-20 02:49 PM

引用:
作者cheapen 02
所以,大家都跟韓導一樣,玩文件遊戲,一起發財嗎?太平島不挖,沒有產出,沒有汙染,沒有排碳,卻又要能吸收國際資金??紙上石油公司??

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

就好比萬一高雄市政府缺錢缺怕了,登高一呼"我們堅決反對性產業合法化,反對性產業專區.但如果將來性產業有賺到錢,我們高雄市政府一定要分一杯羹!!!"

這真是比皮條客還皮條耶!!


什麼文字遊戲,我真的不懂你轉移焦點有何好處。你怎麼不回答非核家園的問題,是跟韓國瑜很熟嗎?一直韓導韓導的叫,不知道的人還以為你有病呢?? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

cheapen 02 2019-12-20 03:06 PM

引用:
作者Water Spinach
什麼文字遊戲,我真的不懂你轉移焦點有何好處。你怎麼不回答非核家園的問題,是跟韓國瑜很熟嗎?一直韓導韓導的叫,不知道的人還以為你有病呢 :rolleyes: :rolleyes:


你不是提到韓導跟石油之間的什麼介於有或沒有之間的說詞嗎?我能不反駁你嗎??

韓導沒說過要在太平島挖石油??謊言!謊言!謊言!

就好比萬一高雄市政府缺錢缺怕了,登高一呼"我們堅決反對性產業合法化,反對性產業專區.但如果將來性產業有賺到錢,我們高雄市政府一定要分一杯羹!!!"

這真是比皮條客還皮條耶!!

federer888 2019-12-20 03:08 PM

一句話,日本有點土地面積,俄羅斯更大,最差就是封閉區塊
台灣封閉以後半徑50km的人要移去哪裡??
日本都無法處理核災了,那些白癡明明智商低能卻以為我們國家能處理??
腦是不是比陰囊還要小?

abcpanadol 2019-12-20 03:10 PM

引用:
作者Water Spinach
什麼文字遊戲,我真的不懂你轉移焦點有何好處。你怎麼不回答非核家園的問題,是跟韓國瑜了嗎?一直韓導韓導的叫,不知道的人還以為你有病呢 :rolleyes: :rolleyes:


這些人, 奪權分贓比較重要,

即使台灣每年近萬人肺癌,
核電廠都蓋好了, 還堅持不要用, 繼續燒煤

反正大官都是閉門吹冷氣, 空氣清淨機, 出門開車

abcpanadol 2019-12-20 03:33 PM

引用:
作者federer888
一句話,日本有點土地面積,俄羅斯更大,最差就是封閉區塊
台灣封閉以後半徑50km的人要移去哪裡??
日本都無法處理核災了,那些白癡明明智商低能卻以為我們國家能處理??
腦是不是比陰囊還要小?


汙染範圍是線狀的, 不是你說的圓形, 也不是50公里, 目前是20公里,
真正會影響人類健康的範圍更少得多

我看discovery, 人對輻射的忍受度, 比目前的標準每小時0.1微西弗(0.1μSv/h)
大100倍, 待上一年, 不至於增加癌症風險, 福島電廠附近輻射值, 大約3倍,
大100倍的只某些地方測到

核災或許可怕(其實造成很少人死亡), 但機會小, 肺癌單單台灣, 沒年近萬人死亡
只要會算的, 燃煤絕對可怕得多

其實出去也會被車子撞死, 你怎麼不禁汽車?

cheapen 02 2019-12-20 03:41 PM

引用:
作者abcpanadol
汙染範圍是線狀的, 不是你說的圓形, 也不是50公里, 目前是20公里,
真正會影響人類健康的範圍更少得多

我看discovery, 人對輻射的忍受度, 比目前的標準每小時0.1微西弗(0.1μSv/h)
大100倍, 待上一年, 不至於增加癌症風險, 福島電廠附近輻射值, 大約3倍,
大100倍的只某些地方測到

核災或許可怕(其實造成很少人死亡), 但機會小, 肺癌單單台灣, 沒年近萬人死亡
只要會算的, 燃煤絕對可怕得多

其實出去也會被車子撞死, 你怎麼不禁汽車?


那,不如核能廢料就放你家?

abcpanadol 2019-12-20 04:01 PM

引用:
作者cheapen 02
那,不如核能廢料就放你家?


又來了,

那麼, 如果燃煤發電廠煙囪接到你家,

我同意核廢料放我家

blair 2019-12-20 05:07 PM

引用:
作者cheapen 02
那,不如核能廢料就放你家?

主要是法規管制問題
只要法規能放寬,隨時歡迎
對了,補助別忘了

記得燃煤電廠的煙囪要接你家喔
當然你的補助也不能少,我甚至認為應該多給點,然後每小時匯款


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。