基本上也是半斤八兩，說到亞洲，日本的政治世家都是由日本貴族把持。也是一樣。

今年的南韓新聞：

（影）前南韓總統裝失智拒出庭 打高爾夫球引撻伐
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-11/324063

好吧, KP名言拿出來*N (不分國籍).

https://www.ettoday.net/news/20191127/1589040.htm
...林男27日上午被警方移送帶往分局時頻頻致歉，「對不起，真的對不起！我錯了」，但卻堅稱，自己當時時速只有50，且是為了閃小動物才失控，更強調，「我沒有經營當鋪，我很窮，還有很多負債」... :tu: :tu: :tu: :tu:

小林勾？看是小孬勾吧！

撞死人就在那哭窮，沒錢拿命來賠啦！
滿嘴謊言，笨手幾咧。

他說他負債千萬喔

不愧是有力的地方人士，警察還怕他下車去撞到頭
0:06秒處
[YOUTUBE]_0qR4cblm8I[/YOUTUBE]
https://www.youtube.com/watch?v=_0qR4cblm8I

https://www.ettoday.net/news/20191127/1589094.htm
20萬交保在台灣開車撞死人算重了，一般來說如果是那種看起來非故意的一條人命5萬
這種開超跑看起來就是競速玩樂型的也不過才20萬
他現在講什麼都沒屁用，趕快跟被害人和解法官一定會輕判，照之前在南京東路競速的屁孩就是不肯拿錢和解就被「重判13年」(一審而已，後面還很久)。
只要和解照炸隧道跟之前高雄那個撞死朋友跟清潔工的判例，大概就是一兩年加緩刑

人生就是這樣，得意之後就是忘形

沒錢誰會借你1200萬的車出來飆車？

我想因為他是未成年。國外對未成年都是以「教化」為主，一方面他們也認為青少年還沒有足夠的自主能力，容易受到影響，所以輕判正常的。

而且美國意外傷害，主要在民事，與其關他，讓他賠大錢對受害者及其家屬更有用。（查了一下，受害家庭最後都庭外和解，賠多少則未說明。而且和解本來就會影響判決，如果和解還是重判，那就沒人要和解了。所以你被撞，你希望對方賠你一千萬，還是希望他去關？這是二選一的事。）

但美國也有一條特別的法律，就是「把未成年當成年審判」。對那些窮兇惡極的未成年人當成成人來量刑。美國之前把一位射殺自己老爸的12歲少年當成人審判，還引起許多爭議，因為有人認為12歲太小了，當成成人審判不合理。