對不起我倆惺惺相惜,情不自禁... :mad:

結果是兩敗俱傷吧?! :laugh: :laugh:

[YOUTUBE]WTtfbGDbxyI[/YOUTUBE]

老虎的肌力好像比較強! (跳的也比較高!)

張口的角度也較大!

看知識頻道的,記得是這樣...

狩獵好像是母獅的任務，公獅很懶的。幾乎從不狩獵的公獅能有幾分戰力存疑。

母獅狩獵都群體作戰，真要遭遇到，獨行俠的老虎也討不了好。

老虎與獅子的差別在哪裡？
經過電腦做各項數據分析之後，將模擬中的獅子和老虎，地點選在亞洲一座廢墟的廟宇。老虎看到獅子闖進來，兩獸相鬥，老虎將獅子壓倒在地，靠著是力量和噸位，然後大爪猛揮，接著張嘴去咬獅子的頸子。獅子擁有豐富的作戰經驗，很快的閃避並側翻爬起，站了起來。重新對峙，獅子非常沉穩，老虎再度衝向獅子，獅子技巧性的跳開，然後抓住老虎攻擊的空隙，撲上去在老虎的身上，張大嘴吻了一下老虎的虎頸，越勒越緊，五分鐘之後。獅子放鬆嘴巴，朝反方向離開，老虎氣絕倒在地上。

攻擊的過程，老虎一直抓不到獅子的頸子，主要原因是公獅子擁有很多的鬃毛作為保護，而且獅子的嘴巴非常的大，近身纏鬥的經驗，在獅子群當中經常發生，因此閃避獵物掙扎和反擊的移位速度很快，所以被稱之為狩獵戰士。老虎沒有這方面的豐富經驗，必須採取速戰速決的策略，如果無法在第一回撂倒獅子，主控權就會回到獅子身上，而且很難在牠對你有備而來的情況下，進行正面的攻擊。第二回合，老虎輸掉是可以預期的。

獅子被稱之為萬獸之王，不是因為牠比老虎強壯，也不是因為速度比豹子快，「團隊合作，經驗交流，狩獵技巧隨著年齡的增長而不斷提昇，是最大原因」這是以科學角度，量化各項數據，完成分析報告，進行電腦動畫模擬之後，Discover頻道節目在終了時做下的註解。

是老虎, 網路查就有了

獅群的狩獵行動都是由母獅來作沒錯,
但有時碰到狩獵水牛等較大型獵物時還是需要公獅, 公獅體型夠大,
才能拖住水牛, 母獅才容易咬住水牛, 讓水牛窒息死亡

單挑老虎贏, 打群架獅子勝, 不過如果地點換成叢林, 獅群有可能被一隻隻摸掉...

Discovery 那個節目我有看, 那個模擬太一廂情願, 運氣成份太大, 個人不太認同...

"幾乎從不狩獵"≠從不狩獵
"真要遭遇到"→如果在真實世界裡遭遇到，幾乎一定是1對一群，個體的強弱已經沒有比較性了……

獅群的狩獵成功率約25%;
不是獅群出馬狩獵水牛就一定成功, 還是有失敗的例子

這種問題，跟法國人和英國人打架誰會贏一樣籠統，
每個族群都會有強弱不同的個體，打架也不是單一力量的比拚而已，
技巧、策略、運勢都有相關聯，就算當場抓一百隻來試驗也無法做出決斷的。