嗯，明確一點的是，尊嚴死的器捐必須在當事人明確表示意志，且有2名見證人在場，全程錄影錄音，並送法院公證並備份保存至少15年不得銷毀，且2等親內在當事人器捐前後5年內的金流必須無條件隨時被查察，不得拒絕。

如果可以安樂死
能不能學唐伯虎自願賣身為奴？

換句話說
如果最高位階的生命權都可以自願拋棄了
身體自由能不能自願拋棄？

何況在特定情境下所做出的決定
例如病痛折磨
能算是自由意志下所自願做的決定嗎？

很久以前遇到一個年輕的網友叫小晴
他們家只剩他跟他90幾歲的爺爺
一個月看護費要40000多
以他20歲的小女生根本付不出來

那好說阿，理論上該照顧他的人也說不想因此累死，放棄持續關注，這公平吧。

生命是屬於上帝？能先證明上帝真存在？人類真是上帝創造的嗎？
這些還不都是人類自己臆想出來的，人類意識才是創造萬物的源頭啊。

至少讓人有得選就好.. 真的要求不高, 反正人會自己應變, 把人在家裡放到死也是能解決..

讓人類遭受衰老與病痛的折磨
上帝就失職了！！！

你在到底怕什麼？

味道人士長久以來陳腐思想

人發生災害、病危、危急的時候
一定要「搶救」
無論如何、不管如何...
人命一定要 “活” 下來....
搶救成功了，才算盡了自己「道德」上的責任!!
負責簽同意書的人，自己心裡才會「平安」!!
對的起天、對的起地，對的起親朋好友..........

殊不知
搶救下來的，只剩半條命的
插管的、氣切的、癱瘓的、殘廢的、腦死的.......
接下來，才是一連串的折磨.......

那些當初你下簽搶救同意書
搶救成功
你認為「對的起」的親朋好友
他們不會幫你照顧病人
因為照顧病人，是你家的事，是你應盡的「義務」

但是
你不簽搶救同意書、你不同意搶救
你就是「殘忍的人」...
你就是「無情的人」...
你才是真正害死親人的人...
你才是「兇手」...

這就是「味道人士一連串的 “道德觀” 」

就怕死而已呀 ~ :p