自從看過李安前作比利林恩

再也不會想看這種新技術

電影效果樓上有說畫面太乾淨,效果出來真到像假

看一堆人站在自己前方演戲,像在看舞台劇

如果觀眾普遍的接受度不高

這種拍攝技術是否需要繼續下去?

說真的...這個片子作為一部商業片...
我不會想再花錢進電影院看...
作為一個電影相關學科的教科示範片應該很好
因為這部片用了很棒的技術來展現3D效果
連看2D版本的我...有幾幕都快看出3D感了
給這片一句短評的話...我會說是：
一個老男孩在展示他的新玩具

雖然前面很多為大大都說不要要求劇情
只是...整個呈現的方式實在太....
單說最初的火車狙擊...
很不能免俗地用了小孩(平民)前不殺人的美式電影套路
然後...保鑣很平靜?小孩與目標也沒有甚麼互動...
只是很乾的讓孩子的媽媽帶走孩子...
當然...這一幕只是要增加火車移動帶來時間緊迫的感覺
但是...為了3D而3D的場面設計...
來了很突兀的火車從廣大草原疾駛而過
雖然下一顆鏡頭是進隧道...才有了喔!會錯過時機
開了槍之後的下一幕...是主角與夥伴收槍????
既然你前面要走美式套路...這邊就直接接個尖叫...
車廂內一團亂被射殺之類畫面...
而不是透過兩人聊天這種很平靜的方式來敘說任務難度
不然前面鋪小孩與母親的畫面????只是單純為了不再平民面前殺人?
還有主角舔了一下手指頭才扣上板機?
電影中每個畫面不是都應該有它的意義(連結)?
劇本好不好我是沒那麼了解...
但是一部片子看了有沒有感覺...其實很直接
導演的說故事功力真的很重要

我看完火車爆頭那段直覺反應是：靠杯，這樣也可以... :flash: :eek: :shock:
這居然還是主角沒把握時的表現...

沒有電影感?是被制約成習慣了吧
上世紀初看習慣黑白無聲電影的人也這麼說

和當初首次看到FHD高清電視一樣吧
演員面上的毛孔也看得清楚, 青春豆甚至鼻毛也鉅細無遺
然後大家都說看得太清楚不好 :laugh:

昨天跑去看3d版
感覺非常的技術片
像是百貨公司裡看到為了展示電視優點做的demo
初看非常炫
可是總覺得哪裡不對勁
人腦很奇怪
你給它模擬真實的東西
它越會挑毛病

另外叫小姐姐脫衣服搜身不全脫實在不夠意思

把一切推給技術...我看了也是笑笑
不如乾脆說是劇本太差還好的些呀
這部片子是李先生用畫面說故事的功力太...
人家阿凡達也是在玩技術...
但是至少人家導演沒忘了那是一部商業片
不是一部技術科教片...

電影畫面應該遷就多數人視力、注意力的最大公約數（24 格）
還是更高一層的 3D HFR ?

除非 VR 足夠普及（以取得夠多的採樣）
大家到了明年今天都不會有結論

話說回來
已經沒 3D HFR 的場次了 ?
　

單就劇情來說
如果超脫原著小說的臺詞
或許可以讓劇情更有層次／濃郁

動作的部分
恐怕還沒有哪個導演已經進化到 HRR 的層次
要說導李安拍片沒回本，那就太過分了些
但這又與普羅大眾的視力、注意力有所牴觸

在下還是會關注 HFR 的發揮空間
只是在下認為 HFR 需要跟 3D 一樣的注意力
在某些方面反而讓人在生理上更疲勞