PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   凹王謝小夫出來囉!又如何⁇韓包一樣沒得分 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167273)

冬之炎陽 2019-10-10 09:28 PM

引用:
作者超越86的是87
希望大大的看法是對的,菜包這樣放任底下權貴與黨羽不斷亂搞,肆意儲值台灣價值,卻完全不怕選票被轉移給敵對勢力的傲慢,實在非常不滿。

希望韓包剩下這些時間真的能拿出一點東西。

不然,我就算死都不會投菜包,韓包也不一定就因此要給他賺30


我只能依據我的經驗推斷, 不會只有這樣就結束
是不是真的能端出什麼, 那是韓國瑜和國民黨的事情

況且還有彭文正等人還會出更重的手去凌遲蔡英文
先預告
不會只是去英國告發這麼簡單啦
恐怕會演變成大事件
(早就跟小a講過會發酵, 他死活不信)

a09036 2019-10-10 09:30 PM

好啦
我等你們起笑啦
:laugh: :laugh: :laugh:

healthfirst. 2019-10-11 02:18 PM

引用:
作者冬之炎陽
問題是

另一個真的更爛嗎?
或者這只是英粉為了說服自己的說法而已??

郭台銘或朱立倫出線還可以
結果是韓國瑜
沒救了吧
這不一個人的問題
是整個黨有問題
這個黨要大換血才能救的起來

misman+++ 2019-10-11 02:33 PM

引用:
作者healthfirst.
郭台銘或朱立倫出線還可以
結果是韓國瑜
沒救了吧
這不一個人的問題
是整個黨有問題
這個黨要大換血才能救的起來


KMT 2代們:準備好了!!!

老太陽:當我們是死了嗎!!!


:flash: :flash: :flash:

冬之炎陽 2019-10-11 03:43 PM

引用:
作者healthfirst.
郭台銘或朱立倫出線還可以
結果是韓國瑜
沒救了吧
這不一個人的問題
是整個黨有問題
這個黨要大換血才能救的起來

既然初選贏, 就是韓出來選
這就是規則

這不是黨有沒有問題
規則是當初參選的人認同後一起進去選的
不認同規則, 也可像王金平拒絕參加初選
既然要參加, 就是輸的要服輸
而且韓國瑜出來選怎麼會沒救?
郭台銘就會贏? 朱立倫會更好?
我不這麼認為
郭有霸氣有理想, 但現實就是選輸
朱立倫光上次換柱, 我很難相信他還選得上

Earstorm-5 2019-10-12 06:56 AM

你知道嗎? 如果真的要投票, 我寧可投給草包, 無作為的草包~ 曉得為什麼嗎?
草包沒有毒, 不會大量欠債, 不會大量斷交, 因為是草包, 所以做不了好, 也壞不了多少.
高雄今天如果不是投給草包, 我想負載就不是3000Y, 而是3500Y (我隨便抓比例).

另外一個舉例:
文化中心, 美術1, 美術2, 史博, 音樂廳, 演藝廳, 圖書1/2/3/4.. (別忘了客家)
是很錢啊? 不會把好好地文化中心改建好就好? 一個1.5小時半徑的地方有必要這麼多館?

草包不會把核料半夜偷送出去, 不會造艦跑人, 不會高鐵南沿.. 諸多不及備載..
他只要像顆西瓜整天喇迪賽就好~ 真的不用做事, 整理水溝, 處理環境清潔就好~

就像以前有個同事MM兄, 如果不幸同組, 我會請他做清點的工作就好, 其餘什麼都不要動.
他入廠會謊簽時數, 調料會浪費料材, 出差會黑掉零用金, 吃自助早餐會偷拿水果放包包..

懂我意思了?
有時候, 寧可用人無作為, 不可以用很有才能的人, 因為很有才能要壞也是很壞~

a09036 2019-10-12 07:28 AM

懂了啦!
反正就是為了你爸的退休金
就醬
空軍退下來的
當年大概也只有飛行員可以把小孩送出國唸書
因為薪水高
投草包是因為就是他草包
才會有機會恢復年金
像馬英九就是不草包
交接給小英的時候還說
年改現在非做不可
難怪馬英九會被韓粉噓
因為在年金議題上
馬英九跟小英是一夥的
都是支持改革

chumowu 2019-10-12 07:53 AM

看別人有錢,就說是退休金...
滿口的錢啦、退休金、加班費、還有你最愛的屁眼...
就說你又愛錢又愛忌妒...(上次就被我抓包你講你阿舅壞話...)

不過可以證明你一件事
別人窮都會想辦法脫貧
就你,愛玩又好吃懶做瘦赤到走台61沿路找家比較俗的motel跟某打免費砲
:laugh: :laugh: :laugh:

怎麼不吃喝拉撒睡(還有幹)都在你那台破車內?可以省錢啊 :D :D

JOK 2019-10-12 10:38 AM

引用:
作者Earstorm-5
你知道嗎? 如果真的要投票, 我寧可投給草包, 無作為的草包~ 曉得為什麼嗎?
草包沒有毒, 不會大量欠債, 不會大量斷交, 因為是草包, 所以做不了好, 也壞不了多少.
高雄今天如果不是投給草包, 我想負載就不是3000Y, 而是3500Y (我隨便抓比例).

另外一個舉例:
文化中心, 美術1, 美術2, 史博, 音樂廳, 演藝廳, 圖書1/2/3/4.. (別忘了客家)
是很錢啊? 不會把好好地文化中心改建好就好? 一個1.5小時半徑的地方有必要這麼多館?

草包不會把核料半夜偷送出去, 不會造艦跑人, 不會高鐵南沿.. 諸多不及備載..
他只要像顆西瓜整天喇迪賽就好~ 真的不用做事, 整理水溝, 處理環境清潔就好~

就像以前有個同事MM兄, 如果不幸同組, 我會請他做清點的工作就好, 其餘什麼都不要動.
他入廠會謊簽時數, 調料會浪費料材, 出差會黑掉零用金, 吃自助早餐會偷拿水果放包包..

懂我意思了?
有時候, 寧可用人無作為,...


噢!
那你可以說一下,
他太太的農舍事件,
是草包還是奸詐?

哈哈哈哈哈!
:D :D :D

巴魯斯 2019-10-12 10:46 AM

什麼草包英菁哥立場始終如一,歪理一堆。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。