PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   毀台大連儂牆!陸男慘遭限制出境 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167226)

Melia1830 2019-10-08 03:27 PM

不然怎樣,以命抵命嗎?如果是你比較喜歡這樣?
司機撞死人後尋短 客運及家屬判賠685萬元 2018-12-29 14:57聯合報 記者邵心杰╱即時報導
引用:
作者A10_DDT
不要任何事都要扯一下顏色,酸一下某政權執法不力的,
今天那個阿六仔被告,檢警又用"最有效率"的方式抓人、起訴,
最大原因還不是因為香港事件正在火頭上,該議題又是最符合現在"政權"的胃口,
說是撿到大砲都不過分,當政者不去"火速"處理才是白癡好不好?

當然你要說如果換另一個"政權"當政的話,搞不好被冷處理,我也相信可能會這樣。
但政客還是政客,那副嘴臉換哪種顏色都一樣,重點是它們有放多少心思在平民百姓身上才是重點。

車禍這種"民生"案件,哪個"政權"執政都一樣啦,只不過被撞的是孝子、撞的人是阿都仔又潛逃,才鬧那麼大,
前幾天那個田僑仔之子撞死孝子,還不是用鉅額擺平...富少飆車撞死工人賠5千萬 (https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1167163)
看哪天台灣選民升級,有辦法選出更照顧民生的政權囉,我只要不是專制政府,讓我有選擇權,有機會淘汰掉更爛的一邊,不被自己養的政府當白癡管,就夠滿意了

起司 2019-10-08 03:27 PM

撕牆才損害多少錢,能判多重?
一般外國人犯這種
檢察官都是直接緩起訴,根本不用等起訴送法院
直接變相罰錢了事,哪需要限制出境
這只是故意要變相懲罰而已

如果不是被告不願意接受緩起訴
講白了就是檢察官作秀
至於是個人想秀
還是政治力介入就不知道了

Melia1830 2019-10-08 03:29 PM

引用:
作者起司
撕牆才損害多少錢,能判多重?
一般外國人犯這種
檢察官都是直接緩起訴,根本不用等起訴送法院
直接變相罰錢了事,哪需要限制出境
這只是故意要變相懲罰而已

講白了就是作秀
至於是個人想秀
還是政治力介入就不知道了
因為外來蝗蟲惹厭吧,一再侵門踏戶,視台灣法治如無物,像老愛帶豬肉進來挑戰執法極限的人一樣

bryan593 2019-10-08 03:32 PM

引用:
作者ruffian0418
英商林克穎在台撞死人卻可以輕鬆落跑離境.....
毀台大連儂牆倒是立馬被抓住限制出境.......
這到底是執法單位怠忽職守......還是我們賤民的命不值錢.比不上政府守護「民主」的價值?


講清楚喔
我們的命都很值錢
你講的只有"你"而已

cdx 2019-10-08 03:54 PM

台大的還有爭議,只是成大的在校外圍牆也不行啊?
亂貼的人不用處罰,清理的有罪?

https://www.nownews.com/news/20191006/3675088/
學生在成功大學光復校區的圍牆設置「連儂牆」,該名老翁5日上午行經成大光復校區人行道,看到連儂牆上頭的海報,即動手撕毀多張海報,運動完後再度經過連儂牆,又撕毀多張的海報,老翁將撕毀的海報丟棄在人行道上的花盆,逕直離去。

轄區警方接獲報案,馬上調閱路口監視器清查,當日晚上傳喚該名老翁到案,老翁坦承因理念不同才撕毀海報;由於老翁非屬現行犯,警訊後依毀損罪嫌函送台南地檢署偵辦。

喵醬 2019-10-08 04:06 PM

引用:
作者cdx
台大的還有爭議,只是成大的在校外圍牆也不行啊?
亂貼的人不用處罰,清理的有罪?

https://www.nownews.com/news/20191006/3675088/
學生在成功大學光復校區的圍牆設置「連儂牆」,該名老翁5日上午行經成大光復校區人行道,看到連儂牆上頭的海報,即動手撕毀多張海報,運動完後再度經過連儂牆,又撕毀多張的海報,老翁將撕毀的海報丟棄在人行道上的花盆,逕直離去。

轄區警方接獲報案,馬上調閱路口監視器清查,當日晚上傳喚該名老翁到案,老翁坦承因理念不同才撕毀海報;由於老翁非屬現行犯,警訊後依毀損罪嫌函送台南地檢署偵辦。

前幾天才跟菁英哥誇你說到做到的 ,
欸欸、回了文就破功啦 ...

都一個樣、說啥要加黑名單 ,
唬人的 :unbelief:

燒餅油條 2019-10-08 05:06 PM

幫牠上網報名自願從軍好了 :laugh: :laugh: :laugh:

Jo Jo Chin 2019-10-08 05:20 PM

引用:
作者起司
撕牆才損害多少錢,能判多重?
一般外國人犯這種
檢察官都是直接緩起訴,根本不用等起訴送法院
直接變相罰錢了事,哪需要限制出境
這只是故意要變相懲罰而已

如果不是被告不願意接受緩起訴
講白了就是檢察官作秀
至於是個人想秀
還是政治力介入就不知道了


要開完庭後才能決定後續處置

檢察官決定前禁止他出境不是正常的嗎?


警方那邊只要立案,理論上警方不能自己將案件終結,一定要將案件「移送」地方法院檢察署(簡稱「地檢署」)處理。所以不管警方認為是否構成犯罪皆同,所以警方移送你不代表當然認為你構成犯罪。

檢察官在完成上述調查程序後,檢察官會做成決定,如果調查的案件是「他字」案(例如:105年度他字第OO號這樣的案號),檢察官可能會將案件「行政簽結」。如果案件被行政簽結,代表檢察官目前查無不法,除非日後有新證據,否則案件就暫時告終。

如果是「偵字」案(例如:105年度偵字第OO號這樣的案號),檢察官在絕大多數的案件都必須撰寫書類,而偵字案的正式結案方式有四種: 起訴、聲請簡易判決處刑、緩起訴、不起訴。

kkndlin 2019-10-08 05:42 PM

引用:
作者Melia1830
這應該是某政權在位時執法不力吧,冤有頭債有主,要找對人

林克穎當年也是被限制出境 有事嗎
他是冒用他人的護照 才潛逃出境.....
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/652215
動不動就扯政治 無不無聊啊

StanGG 2019-10-08 05:47 PM

話說 如果反對方
在對方的連儂牆貼反對的標語 或 貼髒話
會怎樣 被撕掉也犯法嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。