去撿升級賣出的一代二代RYZEN，隨便組也比X99還好用
怕IO接口不構，買ATX大板用PCIE轉接卡隨便都夠用
DDR4 16GB*4插滿也不是天價

效能.功耗.穩定性.價格都比洋垃圾+華南好多了

X系列用的晶片組和CPU價值在那些PCI-E LANES
有PCI-E LANES才有擴展性 才有資格講 I/O

X99其實是很不錯的平台，PCI-E Lanes夠多，CPU支援也不受限，問題應該是華南金牌的穩定度夠嗎？覺得這種產品比較像是玩票性質。

但整個討論串都拿Ryzen 3000來和X99比較，我雖然換3900X，但也不必捧AMD過頭，先不論華南這片X99只賣B450的價格好了，Intel的賣點在於它的Eco System，光是一堆應用軟體只有對Intel保證相容，就可以讓使用者省心很多。

就算是開源的Linux，AMD也是拖到上個月中旬的AGESA 1.0.0.3abb才正式修掉RDRAND/RDSEED Bug，讓Kernel 5.0以上的Linux可以穩定安裝和運作，我是9月初換3900X，光是半個月內BIOS就連刷三版後才完美相容Linux，這點我就很想給0分了。

還有網友說我的軟體應用太冷門，沒有人會在意這種差異。我是蠻傻眼Linux和VM會被定義冷門，難不成買這些高效能處理器只是用來打電動，不能做些正經事嗎？所以一堆人喊著AMD YES就只是會打電動而已？這到底是台灣鄉民不多讀點書還是全世界皆然？ :confused:

大大講了一堆，說明了三代目前穩定了
一.二代早也穩定了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

對啊，我去當了白老鼠，害我的900P和PM961的Unsafe Shutdown數值前後總共+8了吧。

雖然沒有影響，但奇檬子真的不太好。 :jolin:

之前看一個做PC DIY生意的寫說出AMD的貨，客戶碰到問題的狀況較多，
所以後來大多出intel + NV的貨，最後下了評論「CP值也是有他的代價的」

我也是之前在AMD平台碰到一堆狀況，所以現在看到2200G只賣2690，也完全不會想買 :p

大概將近十年前，郭董還想做自有品牌主機板的時候
那個時候也是不支援 Linux ，連開機引導都有問題，完全無法使用
廠商甚至還出來說本來就沒有說有支援 Linux，這一切都是正常的！
結果也是被罵翻，同行還跳下來落井下石
解釋為何自詡身為一間正常終端用戶消費型主機板廠商
卻不支援 Linux 是如何的不入流
最後也還不是乖乖地更新 Bios 來正常支援 Linux
老實說，我以為這已經是我看過的最下限了

這幾年來看，I 跟 A 兩邊互罵
嘲笑 I 漏洞修補會降效能
卻沒有人想過，另一邊是不能正常使用
還有可能踩一些未暴彈
在我看來都是五十步笑一百步
INTEL 雖不是都不會遇到這類問題
但顯然上市前的準備明顯是比競爭對手更充足
原本預計 Ryzen 二代上市三個月後購入應該不會有這些問題了
看來抓這三個月可能還不太夠...
年紀大了之後，時間更寶貴
實在沒甚麼餘力去幫廠商 debug 了...
3950X 或許等年底或明天初再來組

http://www.bilibili.com/video/av69538687
64核心測試 :hungry:

https://images.zi.org.tw/kocpc/2019...abab87b23e8.jpg

原本X99有1個SATA EX被拿去做M.2，就是Wifi的那個
剩下8個SATA肯定不是拿低階的H81或者B85魔改

只是X99的好U還是天價
2699V4還要3萬

那個錢買3950X加B45主機板還有找
X99只剩PCIE跟DDR4容量的優勢

2699V4...核心時脈低只是核心數量多
通常會去檢洋垃圾的，這些超多核心幾乎都是沒有意義的
且應該反過來說，對於此類注重消費者的使用者來說
一顆r9 3900x 12c/24t配上高時脈才是大家想要的
2699v4那種22c/44t只是帳面上好看，實際使用的效能大概是完全不行
現在要一般人有辦法要應用到超過12實體核心也是困難重重的事情
當amd和intel分別把主流市場導入12c/24t和8c/16t且配上高性能單線程時
intel洋垃圾瞬間已經沒有價值