小米我反而覺得不大可能
它就靠上市炒股賺一波...
本業真的有賺到很多錢嗎?
我是深表懷疑啦...XD
割韮菜也要找長的好割
是可以看看網易會不會被動到
現在線上遊戲真的是日進斗金...$$$$$
加上又不是中央力捧的產業
不過近年中共控管遊戲軟體發行數量
也算是扼住它的命根子了

小米我覺得還沒那個資格，
它雖然名氣大，但這市場競爭太激烈，
中國本地可與之競爭的廠商也有好幾家，
小米並沒有強到可以主宰市場的程度，甚至隨時被取代掉都不意外。
我不認為能讓中國政府看得上眼。

台灣財團大腦板：哈哈哈~~~你看看你！
在台灣都是症客把有賺頭的公營事業賣給財團的！
症客：有錢大家賺嘛！(握手)

有點不太懂為何要逼聯想？？

支付寶和微信支付都和金融有關，國家隊想接管，大概可以理解，
聯想有什麼戰略重要性，值得國家隊去接管？

偶個人感覺：似乎就像是「官股國企」包裝成「私人企業」.... :rolleyes:
也就是說：靠「總公司（國家資本）」滴各類資源∼所投資成立滴（偽）「分公司」
因此：此類所謂滴「大老闆、總裁等」其實∼類似於「官股國企」所特聘滴「CEO」
其優點：或可避免傳統「官股國企」滴「公職」人員怠惰∼致使：得過且過、能混就混
其缺點：若缺乏具公信力滴機構監督∼極可能公私不分∼致使：國庫通私庫、能撈就撈
至於現今：不過就是「乳牛」養大了，本該回饋反過來養國民∼但對岸卻可能被有背景滴權貴獨占or分食.... :nonono:
--------------------------------------------------------------------------------------
其實，參考：杞人憂天？？如果∼全球人口只剩五億....
考量到「2045年：全球人類，可能超過50％滴人失業（沒收入）」∼50％滴人要靠國家養
或許：發展培植優良「官股國企」並委派「民間優秀經理人」經營∼藉此養百姓，或可解決問題....
然而：此前提是，是否有「具公信力滴機構：評審、監督」∼其委派滴經理人、及其經營成效等....
老實說：與其政府補助扶植那些「扶不起滴阿斗」圖利私人、掏空呆完∼還不如培植優良「官股國企」∼養國民.... :think:
ps：
以「政府：清廉度、效能等」來說∼民主國家「北歐、加、紐、澳、西歐」等or「開明專制：新加坡」∼最有可能.... :agree:
至於美國（裙帶資本）清廉度，本身就有相當程度滴疑慮∼更別說只學半套「雙重標準：有關係就沒關係」滴呆完了.... :stupefy:
坦白說：「民主、法治」缺一不可，∼偶個人覺滴呆完就是「法治精神」不足∼才會有如同「人治」滴「雙重標準」.... :think:

話說：呆完當真缺乏長遠規劃∼以因應20幾年後滴AI衝擊（國民生計：失業率等問題.... :think: ）
連最為強調功利主義滴美國，都會考量AI世代衝擊民生∼考慮推出「（無條件）基本收入、負所得稅」等.... :rolleyes:
參考：楊安澤的競選之路：從「痴人說夢」到獲得主流認可

0904(1)民主黨總統初選 亞裔楊安澤前進第三輪
[YOUTUBE]tyEikwK1O7E[/YOUTUBE]

楊安澤談如何開闢基本收入財源
[YOUTUBE]0RSBUQVMXO0[/YOUTUBE]

陸企的大公司都是有一定的官方勢力才能壯大吧
(各省軍,政,權貴之類...)
所以我不覺得是民間企業被官方收編
因為這些本來就是官方企業
我感覺雖然以往是官方,但還是有各門各派的官方
現在就是習這一派想統一接管各門各派吧...

千秋萬世,一統江湖
習想全部吞下去
不怕噎死... :jolin:

奇怪 !!
這串 怎麼洗地大隊都不來呢???!!!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣也一樣!!??

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

文成武德，仁義英明，中興聖教，澤被蒼生，千秋萬載，一統江湖

原本各派系都在分羹

現在用國家化的方式，全部納入當權派的控制下

東方不敗

聯想也算是國家扶持的
當初收購IBM PC業務可算是為國爭光啊
只是PC產業式微讓它近期名聲不顯罷了
但總不能名聲不顯就讓它歸成私產吧
再怎麼說也是中國PC產業龍頭