我覺得數據化比較好說服人
機車載不安全是有多不安全？風險係數多少？
生活中只要風險係數比這個高的都要禁止，
不能說機車載不行，但風險更高的卻可以。

再來是成本考量
評估要讓風險降到一定程度要增加多少成本？
是否能夠承受這樣的成本？

A比B安全是相對的，不代表B就很危險，
還是要去瞭解B實際的風險是高還低，
只憑感覺做事很籠統又難以說服人。

我是覺得這話題真的會引來一堆人蔣幹畫，
上次那個月子中心住滿的話題也是...

說真的，有錢的話誰不想開車？
沒錢有沒錢的作法，
風險自負而已，
幹嘛以自己的價值觀硬要套用在別人的身上？
要不要像對岸大城市一樣，連機車、重機都禁一禁？
反正空污、車禍死亡率都比起四輪的還要高，
都禁一禁就沒事了。
還沒錢不要生小孩咧，
住海邊管真大...

那爸爸至少有1/2的決定權吧，他都認為做的到，這裡一堆旁人覺得做不到?很多時候也只是貪圖方便而已

以上下學時間馬路上看到的三寶父母騎法來說，開車是真的相對比較安全

很多自己載了小孩還是神風特攻隊的，真的無言，逆向闖紅燈樣樣來的

奇怪，車是人開的，這不就是人的問題扯到車幹麼？
我小時候也是爸媽開車載，我都走到離學校兩百公尺外的路口沒人車的地方等車


寶寶手冊你看過嗎？
要你到醫院面談勾的一項就是不使用機車載嬰幼兒

我不知道機車危險性高多少
我只知道之前有新聞，小朋友在機車前，車禍是被騎車的爸媽撞下去壓死的 :stupefy:

呵呵
你一定沒看過月入20萬的人騎機車穿拖鞋載小孩去上學 :D

也沒有不安全，只是討人厭吧

這個議題
就有點類似
坐月子一定要去坐月子中心嗎?
送小孩上學一定要開汽車嗎?

開始戰~~
Start~~~~~ :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

高中以下，
上下學不是都在家附近嗎？
用走路的就好了，
跟有沒有錢買車無關吧？
就算遠一點坐大眾運輸就行了，
是有多懶阿！

真的是這樣，我家小孩都走路上學的，同樣距離，有人是載小孩三貼，然後也有家長一直接送到甚至大學，大家表現出來對小孩的愛不太一樣